Už se nedá říct, že to nejde
Předtím, než se začneme chválit, je nutné konstatovat, že schválený zákon zdaleka neřeší všechny problémy spjaté s neprůhledným vlastnictvím ani přidělováním zakázek firmám se skrytými vlastníky. Že nás na tomto poli čeká ještě obrovský kus práce, si všichni uvědomujeme. Přesto je důvod otevřít šampaňské i kvůli tomuto zdánlivě malému pokroku.
Když není možné nebýt pro
Naší snahou bylo, aby vládní návrh zákona schválil už Senát. Proč? Protože z praxe víme, že když senát vrátí sněmovně "ostřejší" verzi zákona, výsledkem bývá, že se nechválí nic – jak se to dříve stalo třeba v případě rušení poslanecké imunity. Jedna půlka nechce zvednout ruku pro přísnější verzi zákona a druhá pro tu mírnější. Naše obavy potvrdilo i několik insiderů, podle kterých právě tohle původně plánovala část poslanců.
Proto jsme napnuli všechny síly, aby zastánci přísnější verze případně zvedli ruku i pro tu mírnější. To znamená nastolit atmosféru, kdy není možné nepodpořit původní vládní návrh. Nejprve jsme rozeslali všem poslancům naše stanovisko a u padesáti z nich jsme telefonicky zjistili, jak hodlají hlasovat. Téma anonymních akcií a princip „lepší vrabec ve Sbírce zákonů než holub v předvolebním programu“ se nám dařilo úspěšně již před hlasováním dostávat do médií, den před hlasováním jsme se s Anonymní demonstrací anonymních akcionářů, která ukázala, jak trapná je existence anonymních akcií, dostali i do otvíráku Událostí. V den hlasování pak poslance cestou do sněmovny čekaly dopravní značky oznamující konec anonymních akcií a u vchodu i poslední památeční anonymní akcie.
Poslanci nás brali vážně. Při projednávání zákona zaznělo třeba: „Veřejnost si projednávání tohoto zákona velice všímá.“ Nebo: „Samozřejmě jsou tu očekávání veřejnosti a protikorupčních organizací.“ A řeč byla i o „kolezích z Rekonstrukce státu“. Samozřejmě, řada poslanců by jistě pro zákon hlasovala z vlastního přesvědčení i bez společenské objednávky. Jenže rozhoduje často těch pár hlasů, které je nutno poněkud pošťouchnout.
(Hlasování ve sněmovně navíc ukázalo, že tu byla i obrovská šance přijmout i přísnější senátní pozměňovák. Chyběl jeden hlas. Když by Michal Hašek s Vítem Bártou přišl i do práce, mohla opozice uspět.)
Děkujeme tedy celé sněmovně a zejména poslancům, kteří Rekonstrukci státu oficiálně svým podpisem podpořili. Nenašel se nikdo, kdo by Rekonstrukci podpořil jen na papíře, ale v realitě hlasoval proti. To je výmluvný argument proti řečem, že zákonodárci podepisují Rekonstrukci státu z "populistických" důvodů. Pokud je populismem podporovat a aktivně hlasovat pro dobré zákony, tak doufáme, že "populistů" bude čím dál víc.
Příští na řadě je zákon o povinném zveřejňování smluv uzavíraných se státem. Bude to daleko větší boj než o anonymní akcie. Takže už nám přestaňte psát, že tenhle parlament je potřeba leda vystřílet, a pomozte nám s jeho prosazením. Bude nutné obejít mnoho poslanců a vyvrátit jim jejich obavy, jako je administrativa či ztráta konkurenceschopnosti kvůli transparentnímu chování. Hlásit se můžete zde: http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/zapoj-se#ambasador. Děkujeme.