Soud: Při konkursech nemá stát přednost

Soud: Při konkursech nemá stát přednost

Ústavní soud včera opět rozhodl, že stát při konkursech firem nesmí zvýhodňovat sám sebe před ostatními věřiteli. Soudci vyhověli stížnosti správců konkursní podstaty společností TMS Holice a Prokop, kteří protestovali proti postupu finančních úřadů. Úředníci firmám nevrátili přeplatky daní a automaticky jimi umořily dluhy, které měly společnosti vůči státu.
Ústavní soud dal správcům za pravdu: miliónové přeplatky měly úřady vrátit do konkursní podstaty a teprve až potom se domáhat peněz. "Pohledávka z titulu daňového přeplatku je součástí konkursní podstaty a stát má postavení konkursního věřitele stejně jako kterýkoliv jiný subjekt," uvedl Ústavní soud.
Nejvyšší justiční instituce tak už přitom rozhodla několikrát. Například minulý rok na podzim konkursní správci kritizovali stát za rozhodnutí v případě ostravské společnosti P & Partner.
"Obecné soudy neodůvodněně zvýhodnily jednoho z věřitelů, a sice stát zastoupený finančními orgány. Tím dochází k odčerpávání finančních prostředků na úkor všech ostatních věřitelů," uvedl tehdy senát Ústavního soudu.
Ministerstvo financí ale i přes nálezy Ústavního soudu zatím nechtělo měnit svůj dosavadní postup a přeplatky konkursním správcům vracet. Odvolává se na stanovisko Nejvyššího správního soudu z dubna 2005, podle kterého stát přeplatky může použít na úhradu svých pohledávek.
Nejvyšší správní soud ale loni na podzim uvedl, že je nutné respektovat rozhodnutí ústavních soudců jako názor nejvyšší soudní moci v zemi.