Fotbalová korupce: Soudce prý podjatý nebyl

Brněnský soudce Aleš Dufek, který povoloval odposlechy telefonních hovorů v korupční aféře někdejšího fotbalového klubu 1. FC Synot, při dnešním výslechu před kroměřížským soudem prohlásil, že se necítil při rozhodování podjatý. Zhruba tříhodinový záznam odposlechů znovu zazněl u soudu dopoledne. Hlavní líčení, k němuž se dnes nedostavil ani jeden z deseti obžalovaných, bude pokračovat až v listopadu. Soudce Karel Rašín nevyloučil možnost, že by případ mohl v tomto termínu uzavřít.

Na možnou podjatost Dufka opakovaně upozorňuje obhájce bývalého rozhodčího Václava Zejdy Karol Hrádela. Mimo jiné proto, že je Dufek členem arbitrážní komise fotbalového svazu. "V žádném případě jsem se necítil podjatý. V době, kdy jsem odposlechy povoloval, navíc v kauze ani žádný poškozený nefiguroval," řekl dnes Dufek u soudu. Dodal, že pokud návrh na odposlechy obsahuje vše, co má, nemá ani důvod je nepovolit.
Kroměřížský soud již na konci ledna uložil deseti obžalovaným peněžité tresty od 50.000 do 300.000 korun, doplněné většinou zákazy činnosti ve fotbale. Krajský soud, k němuž se odvolali obžalovaní i státní zástupce, ale případ vrátil do Kroměříže. Okresní soud se jím znovu zabývá od června. Důvodem vrácení případu byla hlavně skutečnost, že soud krátil právo na obhajobu obžalovaného Iva Valenty.

Většinu důkazů tak musí soud znovu provést. V Kroměříži opět vypovídali někteří svědci, dnes přišla řada i na odposlechy. Proti jejich přehrávání podali námitku dva z obhájců. Požadovali, aby s tím soudce Rašín počkal do doby, než bude dokončen výslech Dufka. Ten se již k soudu dostavil na začátku září, Rašín ale výslech musel přerušit. Část otázek se totiž týkala i jeho činnosti při povolování odposlechů. K tomu, aby na ně mohl odpovídat, ale potřeboval souhlas nadřízeného soudce.