"Tunelování" IPB poprvé před soudem

Libor Procházka. Ještě před šesti lety, přesně do 16. června 2000, prototyp úspěšného a dravého bankéře, mozek Investiční a Poštovní banky, která financovala třetinu české ekonomiky. Šestnáctého června ho komando Útvaru rychlého nasazení odvedlo z "jeho" banky pod namířenými samopaly. Včera pak stanul před soudem a hrozí mu až osmileté vězení.
Obvinění je hned několik. Zkreslování údajů o stavu hospodaření, porušování závazných pravidel hospodářského styku a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Spolu s Procházkou před soudem stojí i další lidé z vedení bývalého finančního ústavu - někdejší generální ředitel Jan Klacek a jeho náměstek Aladár Blaas a čtyři členové představenstva - Eduard Onderka, Jiří Fabián, Jiří Fárek a Alfréd Šebek.
Pád kdysi mocné "lví banky" provází řada obvinění z trestných činů. Proces, který začal včera a téměř vzápětí byl odročen na neurčito, je prvním případem, který se po šesti letech před soud dostal.

Nomura sobě
Kořeny kauzy sahají do roku 1999, kdy Nomura - hlavní akcionář Investiční a Poštovní banky - měla podle smlouvy s Fondem národního majetku posílit kapitál finančního ústavu o šest miliard korun. Investiční a Poštovní banka v dubnu 1998 skutečně dluhopisy za šest miliard korun vydala a Nomura je koupila. Nikoliv však za vlastní peníze. Nákup financovala sama IPB, která na ně poskytla úvěry dceřiným společnostem banky a dalším spřízněným firmám.
Policie tvrdí, že banka tak zkreslila údaje o stavu hospodaření, porušila závazná pravidla hospodářského styku a porušila povinnosti při správě cizího majetku. Procházka, který je považován za hlavního stratéga celé operace, tvrdí pravý opak. "Žádný zákon ani předpis porušen nebyl. Centrální banka pravidlo, které podobné počínání zakazuje, vydala až v roce 2002," argumentuje finančník.
Podle Procházky tak jde o nepřípustné uplatnění retroaktivity zákona. Kromě tohoto trumfu má proti obžalobě i ekonomické argumenty, které však chce užít až při obhajobě u soudu.

Nové důkazy
Pražský městský soud sice začal v hlavním líčení kauzu projednávat, ale nedostal se ani k výslechu hlavních aktérů. Po přečtení obžaloby státní zástupkyně předložila soudu nové písemné důkazy. Bližší podrobnosti k nim nesdělila, a protože je nezná ani nikdo z obviněných, proces byl odročen. "Samozřejmě si nové dokumenty musím prostudovat stejně tak jako obhájci," říká Procházka.
Ostatně, ve čtení takových spisů už má praxi. Vyšetřovatelé i státní zástupci říkají, že svoje kauzy vždy studoval velmi pečlivě, nespěchal a činil si podrobné poznámky.
Procházka nyní podniká, jeho firma Sedrika poskytuje finanční a ekonomické poradenství zahraniční i tuzemské klientele. Exbankéř říká, že je to také zajímavá práce, i když ne tak odpovědná, jako když působil v bance. O tom, že nepůjde do vězení, je pevně přesvědčený.
Těsně po pádu IPB neprožíval Procházka dobré období. Léčil se ze šoku z krachu banky i dvou velmi těžkých úrazů. Nyní už se zase objevuje mezi celebritami, například při akcích televize Nova. Přiznává ale, že procesy ho tíží, a nést cejch toho, kdo zavinil krach IPB po tak dlouhou dobu, je únavné a nepříjemné.