Jan Březina: Dobrý program, málo peněz

Těší mne, že po projednání ve Výboru pro průmysl, energetiku a výzkum, kde jsem k němu předložil několik pozměňovacích návrhů, návrh programu prošel i na plenárním zasedání.

Je výhodou, že se pod střechu CIP podařilo shromáždit řadu programů podpory nejen malému a střednímu stavu, ať v oblasti podnikání obecně, energetiky nebo ICT. Oceňuji i budoucí lepší management a koordinaci těchto programů, včetně jednodušších manuálů pro žadatele, které snad povedou k efektivnějšímu a transparentnějšímu čerpání z těchto komunitárních programů.

Právě fakt, že jde o komunitární programy, však znamená, že bude záležet jen na našich podnikatelích, v jaké míře a jak účinně budou o zdroje CIP žádat. Lépe připravení žadatelé zde vždy dokážou více než jejich méně přichystaní kolegové z dalších zemí. Chci věřit, že Češi budou patřit k těm prvním. I když je v CIF míra spolufinancování z EU nižší než u SF, jde o velmi významný finanční nástroj, který by neměl být podnikateli ignorován.

Na závěr komentář k nejslabšímu místu návrhu, jímž je rozpočet CIP. 3 620,4 mil. eur představuje podstatné osekání původně plánované částky, k němuž došlo vlivem snížení rozpočtu EU. Pro program, který má v hledáčku podporu podnikání a inovace - tolik bolestivé místo EU25 - je dle mého názoru tento objem peněz nedostatečný. Nechci snižovat význam Evropského rybářského fondu, ale má-li vyšší rozpočet než nejvýznamnější nástroj podpory pro podnikatele a inovace v Evropě, je třeba zamyslet se nad budoucím směřováním EU.

Jan Březina
poslanec Evropského parlamentu, člen jeho Výboru pro průmysl, energetiku a výzkum