Takže si na tu novinku můžeme začít zvykat: euro zřejmě nebudeme mít v peněženkách v roce 2010, ale později. Nastupující premiér odevzdaně říká, že země poruší své sliby o snižování rozpočtových schodků, a odstupující mu přizvukuje: hlavně žádné hluboké škrty ve výdajích. Je to neštěstí? Ale ne. Je to něco horšího - hloupost.
Odklad o rok či dva by nemusel být problém; problematické je zdůvodnění. Kdyby do té doby země prosperovala, dělala reformy a koruna plynule sílila, měl by odklad dokonce ekonomickou racionalitu. Ale připravit se o možné přijetí eura v roce 2010 jen kvůli tomu, že politici nechtějí seškrtat rozpočet, je skutečně hloupé.
Nejsme Maďarsko, které tak roztočilo schodky a dluhy, že podle všeho přijme euro až v roce 2016. Nejsme ani Polsko, kde vláda přistupuje k příliš mnoha tématům emocionálně, nikoli racionálně. Česká republika by při svém bohatství a tradici solidního hospodaření mohla mít tak ambiciózní cíle jako Slovinsko, které vymění svou měnu za euro jako první z postkomunistických zemí.
Český rozpočet přitom není ve schodcích proto, že by země byla v recesi nebo ve válce, že by stavěla největší mrakodrap na světě nebo chystala let na Mars. Jen se rozhodla trochu si poshovět a dopřát si všechno hned: vyšší rodičovské příspěvky i vyšší důchody i dálnice i vyšší platy. Protože ale všechno mít hned nelze, nemůže mít euro v roce 2010.
Správná chvíle k přijetí společné měny se bohužel nejlépe rozpoznává zpětně. Pokud ji propásneme, budou se tlouct do hlavy všichni, kdo se teď neozvali na protest.
tomas.nemecek@economia.cz

Tento článek máteje zdarma.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení.
Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
HN mini
45 Kč první dva měsíce
Od 3. měsíce 229 Kč
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace
HN roční
3290 Kč za rok
2 měsíce zdarma
  • Veškerý obsah
  • Bez reklam
  • Mobilní aplikace