Ústavní soud šetří výplatu peněz pro klienty zkrachovalých bank

Ústavní soud šetří výplatu peněz pro klienty zkrachovalých bank

Situace lidí, kteří čekají na mimořádné odškodnění až do čtyř miliónů korun za zamrzlé vklady ve zkrachovalé Union bance a Plzeňské bance, se komplikuje. S miliardovým příjmem se zatím musí rozloučit i skupina PPF. Ta jej měla dostat za vyplácení klientů padlé Kreditní banky Plzeň.
Ústavní soud už začal pracovat na stížnosti skupiny senátorů, kteří požadují výplatu zrušit. Senátoři požádali soud o urychlené projednání stížnosti. Tím chtějí zabránit, aby výplata nezačala před soudním verdiktem.
"Rozhodnutí, že stížnost bude projednána přednostně, podle mých informací nepadlo. Ústavní soud rozhodně v této věci ale není nečinný," řekl HN mluvčí soudu Michal Spáčil.
Soudci například požádali o vyjádření centrální banku. "Stanovisko už připravujeme," říká mluvčí ČNB Pavlína Bolfová. Kdy se ale stížnost senátorů dostane na plénum Ústavního soudu, je dosud velkou neznámou. Podle Spáčila je teď na soudu mnoho obchodních sporů. Pokud by vše šlo normální cestou, mohl by verdikt padnout déle než za rok.
Vše ale nasvědčuje, že výrok soudu je spíš otázkou měsíců. To aby se situace ještě víc nezkomplikovala.
Tento čtvrtek bankovní rada ČNB podle informací HN povolí odložit prosincový termín zahájení výplat o tři měsíce. Bankovní Fond pojištění vkladů, který platí banky z peněz svých vkladatelů, může bránit výplatě ještě jedním odkladem - tedy do června 2000. Další už možný není. Fond ale dal najevo, že pokud Ústavní soud odškodnění zruší, budou chtít banky po státu, aby jim už vyplacené peníze nahradil.
Jistotu, že dostanou mimořádnou náhradu, jako tomu bylo u předchozích padlých ústavů, měli klienti Union banky a Plzeňské banky jen krátce.
Novela zákona, podle které má odškodění proběhnout, platí teprve od 18. září. Už 12. října ale sedmnáct senátorů požádalo Ústavní soud, aby ji zrušil.
Co senátorům vadí? Kromě nerespektování nastavených pravidel pro pojištění vkladů kritizují i dodatečnou náhradu za depozitní certifikáty, vkladové listy a dluhopisy, které mohou být na anonymního držitele. To odporuje směrnici Evropské unie, která s pojištěním anonymních vkladů nepočítá. Senátorům vadí, že novela zahrnuje Českou pojišťovnu. Podle nich jde o nebezpečné prolomení pravidel pro odškodnění. Dosud ho dostávali jen klienti bank.
Jednu a tři čtvrtě miliardy korun má získat finanční skupina PPF za to, že její Česká pojišťovna vyplatila postižené klienty Kreditní banky Plzeň v době jejího krachu. Odškodnění až do čtyř miliónů jako vlastník banky ale vyplatila dobrovolně jako součást podnikatelského plánu PPF, se kterým souviselo získání většinového podílu v České pojišťovně, kterou v té době ovládal stát.
Celkem si má odškodnění vyžádat 3,7 miliardy korun z pojišťovacího fondu. To je skoro celá suma, kterou fond disponuje.