Fotbalová korupce: Verdikt je zatím v nedohlednu

Proces kvůli korupci při předloňském prvoligovém fotbalovém utkání Slovan Liberec - Tescoma Zlín se protahuje. Jeho druhé pokračování se mělo uskutečnit ve čtvrtek 30. listopadu, přesouvá se však až na 25. ledna příštího roku.
Soudce Okresního soudu v Liberci Richard Skýba odročil hlavní líčení kvůli problémům s výpovědí jednoho ze svědků, náměstka Městského soudu v Brně Aleše Dufka. Na Dufkově výslechu trvá obhájce obžalovaného Václava Zejdy, bývalého rozhodčího.
"Dufek bydlí v Brně a v cestě do Liberce mu brání zdravotní důvody. O jeho výslech jsem proto požádal soud v Brně," řekl soudce Skýba.

Zejda, jeden z hlavních aktérů fotbalové úplatkářské aféry, zpochybnil Dufkovy poctivé úmysly 10. října, kdy hlavní líčení v Liberci začalo. Dufek povolil odposlechy, které se staly hlavním důkazem o podplácení v první lize. Zejda u soudu prohlásil, že se domnívá, že Dufek jako člen arbitrážní komise ČMFS odposlechy schválil, aby prosadil zájmy některých skupin z fotbalového svazu a pomohl některým lidem k funkcím. Dufek vzápětí označil ve Zejdova slova za naprostý nesmysl.

V libereckém procesu čelí bývalý sportovní ředitel Slovanu František Mysliveček obžalobě, že podplácel hlavního rozhodčího Zejdu a delegáta Christose Čanaklise. Podle státního zástupce obdržel Zejda za ovlivnění zápasu ve prospěch domácího Slovanu zhruba 50.000 korun a Čanaklis 20.000 korun.
Zejdovi a Čanaklisovi hrozí za přijetí úplatku až dva roky vězení a Myslivečkovi za podplácení rok vězení. Soudce jim může udělit i peněžité tresty ve výši od 2000 korun do pěti milionů a zakázat činnost ve fotbale.
"Domnívám se, že jsem úplatek nepřijal. Nedostal jsem ani žádnou nabídku a nikdy jsem s ní nesouhlasil," hájil se Zejda. Mysliveček odmítl vypovídat, Čanaklis se k říjnovému procesu nedostavil a nechal se zastupovat svým advokátem.