Je to omyl, někdo se v mém případě spletl
Nynější šéf antimonopolního úřadu Martin Pecina je mezi deseti obviněnými osobami, které se měly obohatit na úkor polostátní firmy ČEZ. Je ale pevně přesvědčen, že v jeho případě půjde spíše o omyl.
HN: Jak zní konkrétně vaše obvinění?
Konkrétní paragraf teď z hlavy nevím, ale je to obvinění z porušování povinností při správě cizího majetku, a to ve dvou odstavcích. Jeden z odstavců hovoří o úmyslu, druhý o spáchání škody značného rozsahu.
Tu jsem podle policistů způsobil tím, že jsem jako člen dozorčí rady ČEZ přijal a neodmítl kapitálovou životní pojistku. Což byl jeden z bonusů, který nabízel motivační program ČEZ.
HN: Jaká pravidla či zákon jste porušil?
Jsem přesvědčen, že žádná. Když jsem v červenci 2003 začal vykonávat funkci člena dozorčí rady ČEZ, podepsal jsem smlouvu o výkonu funkce člena dozorčí rady, a to hned na prvním zasedání tohoto orgánu.
Zároveň jsem byl upozorněn, že jako zaměstnanec státu nesmím podle novely zákoníku práce pobírat odměny. Proto také u čtyřech bodů této smlouvy bylo v mém případě napsáno - neuplatňuje se.
Kromě toho mi ovšem bylo sděleno, že ještě není jasné, jestli se za odměnu považují tantiémy. V té době o tom rozhodoval Nejvyšší soud, který posléze vydal výrok, že tantiémy odměnami jsou. Takže jsem nakonec nepobíral ani tantiémy.
HN: Nicméně i kapitálová životní pojistka ve finále znamená peníze, čili jistou odměnu.
Peníze to jsou. Ale je to také standardní nástroj, kterým členy statutárních orgánů motivují soukromé i státní firmy. Stejnou výhodu jsem měl, i když jsem pracoval u soukromého majitele. V takovémhle podání by výhodou nebo chcete-li odměnou bylo i to, že za mě ČEZ při výjezdním zasedání dozorčí rady platil ubytování v hotelu. Nebo chlebíčky, které jsem jedl na zasedání dozorčí rady.
HN: Opravdu jste o motivačním programu nikdy nezapochyboval, minimálně z morálního hlediska?
Opakuji, že tato forma motivace je běžná jak v soukromých, tak polostátních firmách. ČEZ není jediná firma, která motivační program má. Takže mně na tom nebylo nic divného. Ostatně tento systém fungoval řadu let.
HN: Takže přemýšlíte, proč policie vyšetřuje právě motivační program ČEZ a proč právě teď?
Ne, o tom si raději nechci nic myslet. Snad jedině to, že v případě opcí se jedná o velké peníze, a tak to vzbudilo pozornost. Pokud jde o mou osobu, jsem navíc přesvědčen, že se jedná o omyl.
HN: O omyl?
Tak minimálně se v mém případě někdo špatně podíval na smlouvu, kterou jsem jako člen dozorčí rady ČEZ podepsal. Celé zdůvodnění, které je k mému obvinění připojeno, je totiž o lidech z Fondu národního majetku. A já jsem nikdy ve fondu nepracoval a nikdy jsem nebyl ani člen jeho statutárního orgánu.
Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články.
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace
- Veškerý obsah
- Bez reklam
- Mobilní aplikace



