Paroubek vs. Schwippel - názory k euroústavě

Paroubek - ČR jsme do Evropy přivedli my

Stanovisko Topolánkovy vlády k euroústavě je nejasné. Žádá jednodušší a srozumitelnější dokument, což je v současné době jako odmítnutí ratifikačního procesu a návrat o nějakých patnáct let zpět. Je to odmítnutí bez "ne". Naši evropští partneři mohou nad přístupem české vlády jen kroutit hlavou, protože nemohou pochopit, co tím chceme vlastně říci a dokázat. Obrat směrem k odmítnutí přijetí euroústavy vystavuje ČR nebezpečí izolace od Evropy, či v lepším případě získání jakési nálepky diplomatického solitéra bez názoru. ČSSD přivedla Českou republiku do EU, podporuje myšlenku evropské integrace, proto jasně odmítá euroskepticismus Topolánkovy vlády. V této souvislosti sociální demokracie rovněž souhlasí s kritikou předsedy Evropského parlamentu Pötteringa na adresu české vlády a jejího postoje k otázce přijetí euroústavy.

Schwippel (ODS) - nelze oživit tuto euroústavu

Česká republika nemůže být v žádném případě klíčovým oponentem evropské Ústavní smlouvy, jak tvrdí ČSSD. Evropská legislativa totiž jasně říká, že pokud byť pouze jediná členská země odmítne euroústavu ratifikovat, současné znění evropských smluv neumožní, aby dokument vstoupil v platnost, nebo že by ratifikační proces po "ne" některé země mohl pokračovat. V referendech ve Francii a Nizozemí v roce 2005 nebyla euroústava ratifikována, proto se ani ČR nemůže stavět do pozice oponenta. Nic nenaznačuje ani tomu, že by se v těchto dvou zemích mohla referenda opakovat. Za okolností odmítnutí textu ve Francii a Nizozemsku a navzdory uvedeným jasným předpisům primárního práva Evropské unie - tedy nejsou ničím jiným než zavíráním očí před realitou a popíráním faktů. Takový postoj může reálně poškodit nejen Českou republiku, ale i Evropskou unii a může v krajním případě znamenat až konec EU jako uznávaného právního prostředí.