Hokejová extraliga je ve sporu s ÚOHS

Podobný krok by vedl k možnému porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže ve formě zakázaného rozhodnutí sdružení soutěžitelů (kartelové dohody). Toto stanovisko ÚOHS v pátek 16.2.2007 sdělil zástupci Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APKLH), která nejvyšší domácí soutěž v tomto sportu v ČR řídí. S návrhem na uzavření hokejové extraligy přišlo vedení asociace. Úřad na ochranu hospodářské soutěže zároveň trvá na zdůvodnění licenčního poplatku 25 milionů korun, který má v letošním roce asociaci zaplatit vítěz první ligy v případě, že bude chtít postoupit do extraligy.

"Situací se zabýváme od té doby, kdy byl vstupní poplatek za postup zaveden. Tento poplatek se nám nelíbí, protože není žádným způsobem zdůvodněn," uvedl předseda ÚOHS Martin Pecina. Proto se úřad v průběhu loňského roku obrátil na jednotlivé dotčené kluby (týmy 1. ligy) s dotazem, zda v poplatku spatřují bariéru vstupu do extraligy.

"Nedostali jsme ale žádnou odpověď. Nelze proto vyloučit, že v této věci konat nebudeme. Rozhodně ale chceme, aby tento poplatek byl nějakým způsobem zdůvodněn. Zásadním způsobem se nám ale nelíbí, že by hokejová extraliga měla být uzavřena. Vzhledem k tomu, že se podobné případy na půdě Evropské komise již řešily a evropské soudní orgány také vydaly rozhodnutí o tom, že i sport jako každá ekonomická činnost podléhá pravidlům hospodářské soutěže, budeme se dále případem zabývat. V okamžiku, kdy budou učiněny kroky, které podle našeho názoru jednoznačně zabraňují účinné soutěži, zahájíme správní řízení," dodal předseda ÚOHS Martin Pecina.

Podobné případy podle Peciny řešily na půdě Evropské komise již evropské soudní orgány a vydaly rozhodnutí o tom, že i sport jako každá ekonomická činnost podléhá pravidlům hospodářské soutěže. Své rozhodnutí úřad sdělil prezidentu APK LH Ctiboru Jechovi na pátečním jednání. "Není to pro nás nic nového. Jejich výhrady známe a jednáme s nimi již od května června loňského roku," řekl ředitel extraligy Stanislav Šulc. Představitelé extraligových klubů budou vzniklou situaci opět řešit na středečním zasedání APK LH v Jihlavě.

Podle vyjádření organizačního pracovníka první ligy Stanislava Šampalíka pro Týden se kluby v druhé nejvyšší soutěži rozhodly, že počkají na další krok APK LH a pak vydají společné stanovisko.

Podle Šulce bude i tento fakt předmětem středečního jednání asociace. Momentálně však platí, že APK LH nehodlá nic měnit na podmínkách rozšíření soutěže, které si před více než rokem stanovila. "Zítra ale může být vše jinak. Musíme zvážit naše podmínky se stanoviskem úřadu a zvážit možná rizika," vysvětlil Šulc. Extraligovým klubům by podle neoficiálních informací hrozila pokuta ve výši deseti milionů korun.

Šulc však poukázal i na skutečnost, že existuje i opačný právní názor, než který prosazuje ÚOHS. "Podle toho je vše v naší kompetenci," řekl ředitel extraligy. Například podle odborníka na právní spory v oblasti sportu Prokopa Beneše nelze situaci posuzovat jednoznačně. "Organizování sportovních soutěží je výrazem autonomie spolkového života. Zásahy státu do fungování spolků jsou proto možné jen dle zvláštního zákona," uvedl Beneš pro Týden. "Tvrdit proto, že je extraliga kartel, je podobné, jako bychom řekli, že olympijské výkonnostní limity atletů jsou kartelovou dohodou, protože znemožňují účast každému, kdo se danou disciplínou zabývá," dodal Beneš.