Koupil bezcenné akcie, soud se ho zastal

Jan Šneberger z Plzně se pravděpodobně dočká odškodného od RM-Systému (RM-S), kde v roce 2001 koupil za 10 500 korun akcie společnosti Bukovecké papírny, které měly nulovou hodnotu. Ústavní soud (ÚS) včera zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, podle kterého RM-S nepochybil.

"ÚS to pokládá za zjevné vybočení ze standardního výkladu respektovaného v soudní praxi,"uvedl soudce zpravodaj Vladimír Kůrka. Ústavní soud konstatoval, že obchodník s cennými papíry musí chránit zákazníky. Organizátor trhu byl povinen vyloučit akcie z obchodování vždy, když se dozvěděl o okolnostech, které by mohly vést k poškození investorů, míní soudci.

Šneberger chtěl po nákupu akcií kontaktovat papírny a zjistit, kdy se koná valná hromada. "Našel jsem tam jen hlídače se psem," popsal včera agentuře ČTK. Nejprve se chtěl s RM-Systémem dohodnout, ale neuspěl. Podal proto žalobu.

Pražský městský soud mu vyhověl a rozhodl o náhradě peněz v plné výši. Vrchní soud se ovšem postavil na stranu RM-S.

Na Bukovecké papírny soud vyhlásil konkurz už v roce 1994. V srpnu 2000 byl konkurz zrušen, protože ve společnosti už nezbyl žádný majetek.

Přesto byly krátce poté akcie papíren zařazeny zpátky na trh RM-S a obchodovalo se s nimi až do konce roku 2001, kdy byly na základě novely zákona o cenných papírech spolu se stovkami emisí akcií dalších firem z trhu vyřazeny. Do té chvíle se jich prodalo asi 15 tisíc kusů, Šneberger získal více než 600 akcií. "Z ekonomického hlediska je nesmyslné, aby se s akciemi takových firem obchodovalo, a na trh nepatří. Tehdy platné právní předpisy ale byly takové, že společnosti RM-Systém nezbylo než akcie Bukoveckých papíren zpátky na trh zařadit," uvedl při odůvodňování rozsudku Vrchního soudu v Praze předseda senátu Zdeněk Kovařík.

Podle Ústavního soudu je ale takový výklad chybný. Vrchní soud se musí případem zabývat znovu a je vázán právním názorem ústavních soudců.