UV, nebo solvent? Rozhodněte sami!

UV - MAREK HUBKA

obchodník, Grapo

Přestože jsem zde spíše jako propagátor UV inkoustů, musím přiznat, že v současné době stále dominuje trhu solventní technologie. Důvod je prostý - na rozdíl od UV technologie je na trhu podstatně déle, a měla tedy i delší čas na své rozšíření. Nicméně abychom byli spravedliví, pokud bychom vedle sebe zobrazili grafy, do kterých bychom zakreslili dynamiku vývoje rozšiřování na trhu, zde by jednoznačně zvítězila UV technologie, která roste na úkor technologie solventní.

Jaká je předpověď do budoucna pro obě technologie?

Jak jsem se zmínil již v otázce předešlé. UV technologie má v současnosti velmi prudký nárůst, který je způsoben zejména dvěma faktory. Prvním z nich je ekologičnost, UV inkousty jsou jednoznačně ekologičtější, a to z důvodu, že se z nich na rozdíl od solventních inkoustů nic nevypařuje do vzduchu. Struktura UV inkoustu je ve své podstatě "pevná látka", jež tuhne polymerickou reakcí, kterou spustí UV záření. V inkoustu taky není žádná látka navíc, takže využití inkoustu je podstatně ekonomičtější. V současné době, kdy se klade stále víc a víc důraz na ekologičnost a zdravotní nezávadnost, je vítězství zcela na straně UV inkoustů.

Jaké jsou výhody UV technologie?

První výhodou je ekologičnost, jak již bylo zmíněno. Druhou velmi podstatnou je flexibilnost a univerzalita UV inkoustů. Můj názor je, že zejména díky této druhé vlastnosti vděčí technologie UV za své prudké rozšíření v současné době. Jak mnozí uvádějí, tisknout lze téměř na všechno. Což však částečně je i není pravda. Na některé materiály sice UV technologie tiskne, ale odolnost tisku je malá, jako příklad si zde můžeme uvést tisk na textil, zejména na bavlněné bázi. Na druhé straně UV technologie naprosto dokonale tiskne na materiály jako PVC, dřevo, ocel, sklo a mnoho jiných a navíc bez jakýchkoliv technologických mezikroků souvisejících s úpravou materiálu před tiskem. Zde je podle mě to podstatné, co dělá UV technologii jedinečnou. Uživatel UV technologie tiskne s větší produktivitou a na širší spektrum materiálů. To je jednoznačný důvod, proč se většina uživatelů přiklání k této technologii.

A jaké jsou její hlavní nevýhody?

V minulosti to byla zejména cena UV inkoustů a strojů samotných. Dále musím ještě zmínit nižší kvalitu "lesklosti" tisků. K faktoru prvnímu, cenovému - v současnosti s prudkým rozvojem UV technologie dochází ke zlevňování dílčích komponentů. Na co se někdy při porovnávání obou technologií zapomíná, je to, jaká plocha se potiskne jedním litrem inkoustu. Jak jsem již dříve zmínil, z UV technologie se nic neodpařuje, a celá ingredience je tedy spotřebována na tisk. Je proto jednoznačné, že jedním litrem UV inkoustu se potiskne mnohonásobně větší plocha než inkousty solventními. Takže i zde začíná pomalu UV technologie vítězit. Faktor druhý - lesklost tisku. Zde ještě musím přiznat, že některé solventní tisky jsou z hlediska výraznosti a kvality obrazu lepší. Tato situace se však rok od roku mění a na letošní Fespě, dovolím si tvrdit, návštěvníci uvidí tisky z obou technologií zcela na tomto poli srovnatelné.

Jak se na obě technologie dívají regulační orgány (EU, bezpečnostní úřady apod.)?

V současnosti se teprve připravují kroky k přijetí regulačních opatření ze strany orgánů EU, podle návrhů by však regulací měly být ohroženy zejména větší tiskové a reklamní společnosti, jejichž spotřeba vzroste nad určitý limit solventních inkoustů. Je však zřejmé, že uživatelé, kteří vlastní více solventních strojů, musí už v současnosti dodržovat zákony na ochranu zdraví pracovníků a tomu by měly být i přizpůsobeny výrobní prostory. Jedná se zejména o obsah škodlivých částí v ovzduší, které jsou vdechovány. Naopak u UV technologií toto omezení neexistuje a z hlediska regulace ze strany orgánů EU se jeví situace pro majitele a provozovatele tiskáren mnohem snadnější.

Jsou přímo dané právní normy, které používání inkoustů ošetřují?

Naše firma pro oba druhy inkoustů, SunChemical a Grapo Svang, které dodává, splňuje nařízení s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 1999/45/ES ze dne 31. května 1999 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných přípravků. Všechny zasílané inkousty jsou vybaveny bezpečnostními listy podle nařízení 1907/2006/ES, kde jsou uživatelé a dopravci přesně informováni o tom, jak s inkousty nakládat a jak postupovat při různých událostech.

Jedná se o dvě vývojové větve, nebo si obě technologie konkurují? Prosím vysvětlit.

Podle technického principu se jedná dle mého názoru o dvě vývojové větve. Ač se na první pohled zdá, že jde o stejný tisk, na jehož konci je potištěný materiál, je princip přilnavosti k materiálu a vytvrzení tisku zcela odlišný. Z tohoto pohledu si v současné době obě technologie konkurují a zároveň s tím i výrobci jednotlivých tiskáren. V poslední době lze vidět tendenci, že i ryze solventní výrobci se chystají mít v nabídce UV tiskárnu. Možná bych to trochu přirovnal k automobilce, která nabízí auta s benzínovým, nebo dieselovým motorem. Vzhledem k tomu, že zvládnutí UV technologie je podstatně náročnější, je rozšíření zatím menší, ale v budoucnu lze předpokládat stálý nárůst UV technologie tak, jak se budou jednotliví výrobci s touto technologií seznamovat.

Liší se nějak potisknutelné materiály u obou druhů technologií?

U UV tisku je zejména podstatně odolnější tisková vrstva proti oděru a vnějším vlivům. Materiály potištěné UV technologií "neblednou" a "nefialoví", a proto jsou vynikajícím řešením pro venkovní plochy s extrémním namáháním. Trvanlivost tisku je při velmi dobré úrovni 3 roky a máme zkušenosti, že i po 5 letech je kvalita akceptovatelná.

Co byste poradil uživatelům, kteří zrovna stojí před rozhodnutím, jaký typ tiskárny (dle inkoustů) koupit?

Jako zastánce UV technologie určitě stroj na principu UV. Nákupem tohoto stroje totiž uživatel nezíská jen obyčejnou tiskárnu, ale nástroj, který mu umožní realizovat spoustu zajímavých zakázek. Když bych uvedl příklad, tak na našem novém stroji Octopus II můžete vytisknout například tisíc malých nálepek o rozměru 10x10 cm dopoledne a banner na budovu o rozměru 20x20 m odpoledne. A co víc, další den můžete tisknout na sklo prosvětlovací reklamu. Vše velmi jednoduše a jedním typem inkoustů. Zajímavá bude jistě i ekonomičnost provozu, neboť UV inkoust je daleko více "šetrný" a jeho spotřeba je mnohonásobně nižší než u solventního konkurenta. No, a závěrem stojí určitě za zmínku, že budoucí majitel nemusí mít strach z bezpečnostních nařízení EU, která by ho v budoucnu omezovala.

SOLVENT - ANDREJ KEBLÚŠEK A AVI BUKAI

spolumajitelé, Megaink

Která z těchto dvou technologií v současné době dominuje trhu výroby reklamy? Proč?

Andrej Kebúšek: Stále dominuje solvent, a to z toho důvodu, že je to starší odvětví než UV technologie. Tzn. UV tiskáren je na trhu stále méně a samozřejmě návratnost investic u solvent tiskáren je stále rychlejší.

Avi Bukai: Pořád dominuje solventní piezoelektrický tisk. UV tiskárny jsou stále dražší s delší návratností investic. Inkousty navíc nedávají stejné výsledky na všech materiálech, takže zákazníci stejně musí koupit různé typy inkoustů na různé materiály. U UV tisku jsou také vyšší náklady na údržbu. Potřebujete i větší plochu produkčních hal - nájmy jsou drahé. Kvůli cenám si málokdo může dovolit mít druhou tiskárnu jako zálohu.

Jaká je předpověď do budoucna pro obě technologie?

AK: Záleží na tom, o jaké budoucnosti hovoříme? Vyhlídky na příští rok, nebo desetiletí? Tendence UV tiskáren je rostoucí. Neubývá však počet solventních tiskáren, ale naopak tendence je rostoucí v různých modifikacích, jako jsou true solvent, ekosolvent, mildsolvent. My jsme přišli jako první na světě s nabídkou BioMG inkoustů pro wide formaty (první v super-wide formatech byl Inkwear).

AB: Obě skupiny porostou, ale nedokážu si představit, že by někdo měl v blízké budoucnosti pouze UV, nikoliv solventní tiskárnu, zatímco opačný přístup si dokážu představit docela dobře.

Jaké jsou výhody solventní technologie?

AK: Ze svého pohledu spatřuji výhody v nižší pořizovací ceně tiskáren a nakonec i inkoustů, stále dostupných levných materiálů na tisk, vyšší variabilnost aplikace. BioMG má vlastnosti, které předčí UV inkousty, jako je například životnost.

AB: Relativně levné tiskárny s dobrou kvalitou tisku, nízkými náklady na údržbu, snadné na obsluhu a také možnost mít jeden stroj jako zálohu. Dobrá trvanlivost a UV odolnost tisků. Nepotřebujete velkou plochu na skladování desek.

A jaké její hlavní nevýhody?

AK: Nemožnost tisknout na hladké materiály.

Jak se na obě technologie dívají regulační orgány (EU, bezpečnostní úřady apod.)?

AK: Splňujeme veškeré parametry a vyvíjíme inkousty, které jsou k přírodě šetrnější. Veškeré regule máme z tohoto důvodu samozřejmě na paměti.

Jsou přímo dané právní normy, které používání inkoustů ošetřují?

Bez komentáře.

Jedná se o dvě vývojové větve, nebo si obě technologie konkurují? Prosím vysvětlit.

AB: Vývoj speciálně v roll-to-roll UV tiskových systémech ukazuje, že UV může ukusovat solventům.

Liší se nějak potisknutelné materiály u obou druhů technologií?

AK: Určitě. Jednotlivé materiály musí mít speciální coating, aby inkoust mohl dostatečně přilnout na materiál nebo vytvrdit v případě UV.

Co byste poradil uživatelům, kteří zrovna stojí před rozhodnutím, jaký typ tiskárny (dle inkoustů) koupit?

AK: To opravdu závisí na tom, jaké investiční záměry zákazník plánuje, musí zkalkulovat pro a proti. To platí však i při výběru jen mezi solventními tiskárnami.