Jak byste odpověděli na otázku: "Který sponzorský projekt v České republice vás osobně nejvíce zaujal?" Zkuste si svou odpověď na tuto a řadu dalších otázek porovnat s názorem manažerů zaměřených především na reklamu, marketing a komunikaci významných českých firem. Komunikační skupina Mather ve svém průzkumu oslovila zhruba 300 odborníků, aby zjistila, jakou váhu získává sponzoring v marketingovém rozpočtu společností, jaké jsou nejčastější oblasti zájmu sponzorů nebo co nejvíce ovlivňuje výběr sponzorských aktivit.
Zhruba polovina odpovídajících (52 %) zastupovala společnosti s obratem v rozmezí 6-50 mld. Kč a druhou největší skupinu (44 %) tvořily firmy dosahující ročního obratu 1-5 mld. Kč. Téměř polovina (47 %) odpovídajících společností se ve své marketingové komunikaci obrací k milionům potenciálních zákazníků a zhruba třetina (33 %) k desítkám tisíc.
Jen sedmina firem nesponzoruje
Náklady na sponzoring jsou součástí většiny firemních rozpočtů. Pouze 14 % respondentů totiž uvedlo, že jejich výdaje na sponzorské aktivity jsou nulové. Většina společností považuje sponzoring za samostatný marketingový nástroj.
Váha těchto výdajů v rámci marketingových rozpočtů je však poměrně diferencovaná. Zhruba třetina společností (29 %) vyčleňuje na sponzoring 6-10 % ze svých marketingových rozpočtů. Pro pětinu firem (21 %) je to však pouze 1-2 % marketingových nákladů. Desetina firem investuje do sponzorských projektů 3-5 %, respektive 16-20 % prostředků. Až 7 % odpovídajících překvapivě uvedlo, že pro sponzorované dávají k dispozici více než pětinu všech peněz na marketing. To je na českém trhu poměrně neobvyklé.
Pro tento rok respondenti v 75 % firem předpokládají zachování současného podílu výdajů na sponzoring.
Altruismus, sport, zdraví a kultura
Z odpovědí respondentů vyplynuly "top 4" nejčastější oblasti podporované sponzorskými penězi. Na pomyslném prvním místě zhruba u třetiny společností (30 %) vítězí podpora sociálně slabých a ohrožených skupin - dětí, zdravotně postižených a seniorů.
Druhou nejčastěji zmiňovanou oblastí zájmu je pro necelou třetinu firem (29 %) sport. Nejpopulárnější sporty z hlediska zájmu sponzorů jsou dle tohoto průzkumu fotbal, atletika, hokej, golf a cyklistika. Okrajově pak respondenti zmiňovali vodní sporty - jachting, vodní slalom a sjezd na divoké vodě; běžecké lyžování, basketbal, ragby nebo cyklistiku.
Do zdravotnictví a zdravotní péče směřují prostředky od 11 % odpovídajících. Desetina společností vyčleňuje část prostředků pro kulturu, umění a památkovou péči.
Na okraji zájmu zůstávají věda a výzkum (4 %), společenské organizace a hnutí (4 %), podnikatelské programy a výrobní projekty se zaměřením na ekologii (2 %) a podpora České republiky v zahraničí (1 %).
Žádná ze společností "nepřiznala" sponzoring politické strany nebo hnutí. To však může být způsobeno i tím, že firmy podporují politiky například formou darů, na které se z daňového hlediska nahlíží odlišně než na náklady spojené se sponzoringem.
V další části průzkumu respondenti přiřazovali ohodnocení (na stupnici 1-5, kdy 5 znamenalo "nejdůležitější") těm oblastem sponzoringu, kterým se věnují, a to dle jejich důležitosti z hlediska marketingových záměrů. Zajímavé je například ohodnocení významu sponzorských aktivit v oblasti podpory dětí, která je se známkou 3,00 téměř v závěru tabulky, ale při porovnávání investic patří ke druhé nejčastěji zmiňované.
Proč dochází k rozporu mezi tím, kam by peníze měly směřovat a kam skutečně směřují? Respondenti staví na první místo, kam by měly peníze směřovat, regionální a lokální rozvojové projekty. Ty jsou však organizačně velmi náročné a pracné, budují se většinou od nuly; bývá jednodušší svůj sponzoringový rozpočet spojit s již existující velkou sportovní akcí či jednorázově předat symbolický šek na projekt některé z nadací pro zdravotně postižené a dále se projektu nevěnovat.
Efektivitu neměříme
Potřebu zjistit si účinnost prostředků investovaných do sponzoringu nemá celá polovina (48 %) společností, které odpovídaly v průzkumu.
Pouze necelá třetina společností (28 %) se věnuje zjištění účinnosti sponzoringu, a to především následujícím způsobem:
- dosah a záběr projektu v médiích (monitoring médií a analýza publikovaných informací, sledování celkové popularity akce)
- oslovení vlastních zaměstnanců projektem a získání odezvy od nich (hodnotící skupiny, hodnotící listy)
- zjišťování povědomí o projektu a postoje ke společnosti v souvislosti s konkrétním sponzoringem v různých typech průzkumů
- sledování vlivu na prodej výrobků firmy a vývoj tržeb
- reference a ohlasy od klientů
- návštěvnost akce
Čtvrtina (24 %) společností sleduje efektivitu realizovaných projektů pouze ojediněle. Měření efektivity zřejmě souvisí i s názorem 39 % respondentů, že sponzoring je spíše morální odpovědností firmy a na efektu vlastně ani nezáleží. Vypadá to tak, že si část firem plete sponzoring s charitou.
Proč se tak málo dbá na efektivitu, lze jen odhadovat. Osobně se domnívám, že problém je v tom, že někteří marketéři možnosti měření efektivity u sponzoringu prostě neznají. Přitom při zapojení kvalitní výzkumné agentury jsou poměrně široké a mají vypovídací hodnotu. Lze s nimi dobře pracovat jak ve vztahu k tomu, co sponzoringové aktivity přinášejí, tak je poměřovat s efektivitou jiných komunikačních kanálů.
Co rozhoduje?
Při rozhodování o tom, které oblasti sponzoringu se stanou součástí marketingových aktivit firmy, hraje roli bezesporu řada okolností. Díky výsledkům průzkumu můžeme kvantifikovat důležitost jednotlivých vlivů. Respondenti měli ohodnotit různé okolnosti známkami 1-5, kdy nejvyšší ohodnocení znamenalo "nejdůležitější".
Nejvyšší ohodnocení obdržela možnost podpořit opravdu dobrou věc (3,65) spolu s tím, že projekt je možné doplnit o public relations kampaň (3,63). Dále rozhodnutí ovlivňuje potenciál sponzorského projektu získat velkou odezvu v médiích (3,35) a věcná souvislost projektu se značkou nebo produktem (3,33).
Kdo zaujal?
Jaká tedy byla odpověď na úvodní otázku, který sponzorský projekt v České republice vás osobně nejvíce zaujal? Žádný z projektů nezískal jednoznačnou převahu. K nejčastěji zmiňovaným patřily podpora ledního hokeje společností Škoda Auto, Avon pochod proti rakovině, společnost Mattoni ve spojení s akcí Prague International Marathon nebo aktuální projekt Poštovní spořitelny - šňůra koncertů skupiny Chinaski.
Mimochodem, jednoznačně zvítězily dlouhodobé projekty nad "ad hoc" akcemi, které sice proběhly v nedávné době, měly silnou mediální podporu, a tedy by měly mít šanci být zapamatované. To jen dokazuje, že účinný sponzoring vyžaduje systematický a dlouhodobý přístup.
Ondřej Obluk
výkonný ředitel agentury Mather Communications
Přidejte si Hospodářské noviny mezi své oblíbené tituly na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist