Klaus soudcům vůbec nestál za diskusi

Rozhodnutí Ústavního soudu o tzv. Lisabonské smlouvě se v médiích podává jako porážka prezidenta Václava Klause. Ale porážka je ještě slabé slovo. Klaus vůbec nestál za diskusi.

Nejenže prezident nepřesvědčil jediného soudce, takže hlasování skončilo 15:0. Nejenže mu v úterý nedopřáli hádku před kamerami (Klaus počítal se zájmem celé Evropy: na jeho internetové stránce už visel překlad jeho řeči do angličtiny, němčiny a francouzštiny).

Ale ústavní soudci ho ke všemu do značné míry ignorovali. V dosud zveřejněném stručném shrnutí věnují Klausovým názorům dvě okrajové věty.

Jak vysvětlil soudce-zpravodaj Vojen Güttler, 74letý doyen sboru, věnovali se jen těm částem Lisabonské smlouvy, které někdo »výslovně a odůvodněně zpochybnil«. Klausovy pochyby však soudci zjevně neshledali dost konkrétními nebo právnicky odůvodněnými, protože odpovídají – přinejmenším ve zveřejněných hlavních bodech – jen Senátu. Klausovy příspěvky do debaty stručně shrnuli tak, že »se s návrhem Senátu ztotožnil«, pouze ho mírně »doplnil a rozšířil«.

To je jedna věta. A druhá je na  samém konci: Ústavní soud se »vyjádřil i k argumentaci, resp. iniciativě prezidenta republiky týkající se způsobu schvalování Lisabonské smlouvy (zda v referendu, či parlamentem)«. Soudci k tomu lakonicky říkají, že toto téma sem vůbec nepatří, protože teď se zabývají souladem smlouvy s ústavou.

Útěchou pro Klause může být, že mu soud nebrání napadnout Lisabon znovu. Jen si musí vybrat jiné pasáže. A zřejmě i jiné právníky.