Královna Koloběžka aneb Podzimní deprese

Nerad se opakuji, ale letos je vážně divný rok! Sotva jsme překonali naše předsednictví-nepředsednictví a odpočinuli si na zasloužené dovolené v Toskánsku – tedy ta šťastnější (nebo snad nešťastnější ?) polovina národa (mám pocit, že kdo tam letos nebyl, ten jako by vůbec nebyl…), už tu máme podzim a s ním i parlament-neparlament, rozpuštěný a vypuštěný (těžko se v tom orientovat, situace se mění skutečně každým dnem). Nezbývá nám než, místo na Godota, čekat na volby-nevolby, ačkoli při pohledu na billboardy kolem silnic snad už ani největší optimista nemůže věřit, že by nás volby mohly za měsíc, dva, či snad šest, sedm spasit… Nezklamali snad jen meteorologové – nemajíce americké marketingové poradce, nenechali se zlákat všeobecným negativismem a ve své letošní podzimní volební kampani, na rozdíl od většiny politických stran pozitivní, nám slibují světlé a slunečné zítřky, ba i pozítřky. Zatím se zdá, že jako jedni z mála budou schopni své sliby i splnit.

Ne, nehodlám se rozepisovat na témata, která aktuálně baví - či naopak nebaví - většinu populace. Byť naše každodenní dění v sobě obsahuje tolik atraktivních a vzrušujících právních, ba dokonce ústavněprávních aspektů, odolám. Podat teorii dělby moci výkonné, zákonodárné a soudní s jejich vzájemnými brzdami stručně a srozumitelně pro většinu populace mně připadá jako pokus o kvadraturu kruhu, přenechám jej tedy raději bulvárním médiím. Ta to mimochodem zvládají zcela bravurně, Charles Montesquieu by se nestačil divit… Podle průzkumů veřejného mínění většina národa se stávající politickou situací nesouhlasí, současně jí však táž většina nerozumí… Jak prosté. 

Jeden ryze právní rys naší aktuální situace však rozhodně za zmínku stojí – otázka odpovědnosti za škodu. Čistě z právního hlediska vznikla politickým stranám škoda – vynaložily totiž na své předvolební kampaně náklady, které jim nepřinesou očekávaný efekt, reálně dokonce hrozí, že je budou muset vynaložit ještě jednou. Přesto se patrně žádná z nich neodhodlá k tomu, aby se pokusila vůči někomu onu škodu vymáhat. Také vůči komu? Vůči státu? Stejně vždycky za všechno může. Vůči parlamentu – nerozpustil se, kdy měl? Vůči prezidentovi? Vyhlásil volby, kdy neměl! Vůči ostatním stranám? Měly jiný názor! Teoreticky právně sice žádná z těchto možností nedává příliš smysl, ale v absurdní době je možné vše. Kdepak, v tomto případě jsem si jistý, žádný takový „průkopník“ se tentokrát nenajde. A to přitom hrozí, že některé strany nebudou mít dostatek prostředků na svou další existenci, možná dokonce skončí v mezidobí v úpadku. Jak se s tím naše stále ještě mladá a křehká demokracie vypořádá? Mně osobně to bude určitě nejvíce líto v případě usměvavé „stopařky“, která jediná nebyla na  billboardech čistě negativní. Palcem nahoru, či naopak dolů dávala portrétovaná dáma najevo svůj postoj k některým smělým architektonickým plánům. Jaké neřešitelné dilema to bylo pro nás, kteří jsme byli PRO knihovnu a současně i PRO radar – zastavit stopařce a svézt ji, či projet bez povšimnutí dál?

Bohužel, už je to tak, jsme národem umírněným a poškození se u nás jen málokdy domáhají svých práv. Nedávno jsem si to opět vyslechl na jedné soutěžněprávní konferenci. Účastnil jsem se na ní diskuse, jak podpořit, či přímo podnítit spotřebitele poškozené kartelovými dohodami, aby byli při hájení svých práv aktivnější. Někteří kolegové navrhovali obrátit ve prospěch spotřebitele důkazní břemeno („Nemám pro to sice důkazy, ale myslím si, že jsi mne poškodil – dokaž, že ne!“), zrušit povinnost k náhradě nákladů řízení („Spletl jsem se, když jsem tě žaloval a prohrál, no co…Ale náklady na soudní řízení si zaplať sám!“) či zavést do našeho právního řádu jiné podobně avantgardní postupy. Vše ve snaze pomoci spotřebitelům. Teprve teď si uvědomuji, jak krutě jsme se všichni mýlili – copak spotřebitelé, ti to nějak přežijí i bez náhrady škody, cožpak ale nejsme stávající situací mnohem více poškozeni my všichni, voliči? Přežili jsme negativní předvolební kampaň a teď abychom si záhy protrpěli ještě jednu! A nikdo nám nepomůže, žalovat není koho…

P. S. Právě jsem objevil ve schránce jakýsi nový barevný časopis – Středočeský magazín se to jmenuje. Úvodní čtyři stránky jsou monotematické, téměř bez textu, pouze s obrázky, k jejich prohlédnutí láká nadpis na titulní straně „Půlrok hejtmana v obrazech“. Spravím si náladu! Nebo že by ne…?

Mgr. Miroslav Uřičař, General Legal Counsel, T-Mobile Czech Republic