Každému, kdo se seznámil s aktuálním problémem kolem sociálního pojištění, musí být jasné jedno: firmám bylo zřejmé, že stát chce vybírat sociální pojištění v nezměněné podobě, a proto jej až na výjimky také zaplatily. Dlouho byl klid, až soud rozhodl ve prospěch jedné z mála společností, která nezaplatila. Příspěvky byly vybrány v dobré víře a za předpokladu, že pravidla pro jejich vyměření jsou jasná – i když, jak se zdá, právně problematická. Morálně je nespravedlivé, aby stát něco vracel. Každému rozumně uvažujícímu člověku je jasné, že zejména v dnešní situaci by se systém sociálního zabezpečení a návazně státní rozpočet pod tíhou vracení desítek miliard dostaly do katastrofální situace.
Ti, kteří se podíleli na legislativním procesu, udělali chybu. Mrzí mne, že se k tomu teď staví bokem. Přece chybovat je lidské a stává se to každému z nás. Ale každý daňový poplatník očekává, že lidé placení z našich peněz budou dělat dobře svoji práci a za takto fatální chybu ponese někdo odpovědnost.
Protože celá záležitost byla publikována, otevřela se Pandořina skříňka. Jednatelé firem, členové představenstva, starostové – ti všichni mají ze zákona povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Teď mají těžkou hlavu, co vlastně v této situaci dělat. Podle zatím velmi kusých informací se zdá, že mnoho z nich se rozhodlo požádat o vrácení pojistného. Bezpochyby stát dělá všechno pro to, aby je vracet nemusel. Jenže kolik z těch, kteří požádali o vrácení, se nakonec pustí do soudního sporu se značnými náklady a velmi nejistým výsledkem? To je těžké předvídat.
Jak tu situaci napravit? Teď by měl stát přijít s řešením, které umožní všem „zachovat si tvář“. Nevyhrožovat těm, kdo požádali o vrácení, ale rychle najít cestu, která pro všechny nebezpečnou situaci vyjasní a uklidní. Firmy i stát potřebují jasné, právně nezpochybnitelné řešení, které nebude dávat prostor pro výklady a manévrování.
Určitě to není jednoduché. Nejsem právník a netroufám si radit, jak toho dosáhnout, ale je tady na místě, aby si stát najal ty nejlepší poradce. Určitě plně souhlasím s názorem pana ministra Šimerky, že: „by bylo nespravedlivé, aby stát někomu vrátil peníze za zaplacené pojistné a aby ti ostatní měli tyto peníze prostřednictvím vyšších odvodů splácet“. Snad si všichni – vláda, administrativa i většina podnikatelů a členů statutárních orgánů – co nejdříve oddechnou a budeme se moci věnovat skutečně důležitým věcem.
Text byl 14.1.2010 otištěn v rubrice HN Názory
Přidejte si Hospodářské noviny mezi své oblíbené tituly na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist