Každému, kdo se seznámil s aktuálním problémem kolem sociálního pojištění, musí být jasné jedno: firmám bylo zřejmé, že stát chce vybírat sociální pojištění v nezměněné podobě, a proto jej až na výjimky také zaplatily. Dlouho byl klid, až soud rozhodl ve prospěch jedné z mála společností, která nezaplatila. Příspěvky byly vybrány v dobré víře a za předpokladu, že pravidla pro jejich vyměření jsou jasná – i když, jak se zdá, právně problematická. Morálně je nespravedlivé, aby stát něco vracel. Každému rozumně uvažujícímu člověku je jasné, že zejména v dnešní situaci by se systém sociálního zabezpečení a návazně státní rozpočet pod tíhou vracení desítek miliard dostaly do katastrofální situace.

   Ti, kteří se podíleli na legislativním procesu, udělali chybu. Mrzí mne, že se k tomu teď staví bokem. Přece chybovat je lidské a stává se to každému z nás. Ale každý daňový poplatník očekává, že lidé placení z našich peněz budou dělat dobře svoji práci a za takto fatální chybu ponese někdo odpovědnost.

   Protože celá záležitost byla publikována, otevřela se Pandořina skříňka. Jednatelé firem, členové představenstva, starostové – ti všichni mají ze zákona povinnost jednat s péčí řádného hospodáře. Teď mají těžkou hlavu, co vlastně v této situaci dělat. Podle zatím velmi kusých informací se zdá, že mnoho z nich se rozhodlo požádat o vrácení pojistného. Bezpochyby stát dělá všechno pro to, aby je vracet nemusel. Jenže kolik z těch, kteří požádali o vrácení, se nakonec pustí do soudního sporu se značnými náklady a velmi nejistým výsledkem? To je těžké předvídat.

   Jak tu situaci napravit? Teď by měl stát přijít s řešením, které umožní všem „zachovat si tvář“. Nevyhrožovat těm, kdo požádali o vrácení, ale rychle najít cestu, která pro všechny nebezpečnou situaci vyjasní a uklidní. Firmy i stát potřebují jasné, právně nezpochybnitelné řešení, které nebude dávat prostor pro výklady a manévrování.

   Určitě to není jednoduché. Nejsem právník a netroufám si radit, jak toho dosáhnout, ale je tady na místě, aby si stát najal ty nejlepší poradce. Určitě plně souhlasím s názorem pana ministra Šimerky, že: „by bylo nespravedlivé, aby stát někomu vrátil peníze za zaplacené pojistné a aby ti ostatní měli tyto peníze prostřednictvím vyšších odvodů splácet“. Snad si všichni – vláda, administrativa i většina podnikatelů a členů statutárních orgánů – co nejdříve oddechnou a budeme se moci věnovat skutečně důležitým věcem.

 

    Text byl 14.1.2010 otištěn v rubrice HN Názory