Odborářský činovník na dráze Jaromír Dušek poukázal v rozhovoru pro LN na údajnou síť homosexuálů ve vedení Českých drah a jejich napojení na samcoložce – toť termín z homofobní Bible kralické – v nejvyšších patrech státní exekutivy.

Už dlouho jsem nezaznamenal tak demonstrativní stranicko-politický jednohlas, jako v případě odsudků na adresu J. Duška. Naposledy snad, a to oprávněně, v případě zločinu ve Vítkově. Jen doufám, že Mirek Topolánek, Karel Bilderberg – pardon, Schwarzenberg – Jan Fischer či Jiří Paroubek nekladou mezi vítkovský atentát a Duškův slovní výpad morální rovnítko. Nebo snad ano?!

J. Dušek si nejspíš stejně jako já a navzdory všech virtuálním výzkumům veřejného mínění snad i většina české společnosti o homosexualitě myslí, že se jedná o úchylku či poruchu, vyšinutí z přirozeného řádu stvoření. Můžeme se snad lišit v názoru, do jaké míry se jedná o úchylku biologickou, psychologickou či mravní, ale shodujeme se v tom, že homosexuální chování odporuje lidské přirozenosti. O tom, že homosexuálové mají sklon vytvářet si svépomocné podpůrné sítě, jak soudí J. Dušek v souvislosti s ČD, bohužel svědčí i situace v některých církevních strukturách, zvláště pak kněžských seminářích, kde v důsledku pokoncilního aggiornamenta obsadilo homosexuální bratrstvo řadu klíčových funkcí. Tomuto nepříjemnému tématu jsem se podrobně věnoval v jiných příspěvcích, nebudu tedy zde své tvrzení dokládat.

Možná, že výše uvedení „pravicoví“ politici jen zbaběle vhazují přikázané množství kadidlových zrn k patám bůžků politické korektnosti, zatímco v hospodě a mimo dosah médií si na odboráře-nepřítele Duška připíjí.

Ať tak či onak, tato poněkud trapná a zároveň roztomilá aférka jasně dokládá, že smysl pro normalitu je české parlamentní „pravici“ již asi dočista cizí.

Má se tedy Jaromír Dušek omluvit? Pokud není pravda, že pánové Slamečka, Žaluda a Novák jsou homosexuálové, pak zcela jistě ano. Nevím, zda může J. Dušek jednoznačně prokázat, že funkce těchto pánů s jejich údajnou homosexuální dezorientací nějak bezprostředně souvisí. Je to samozřejmě možné, a pokud má J. Dušek důkazy o tom, že homosexuálové mají k funkcím ve vedení Českých drah či ministerstva dopravy blíže než lidé sexuálně zorientovaní (pozor – tím netvrdím, že mravní!), pak by měl svoje tvrzení doložit.

Pokud se nelichotivé výroky J. Duška na adresu údajných dopraváckých homosexuálů budou krýt s realitou, je požadavek na omluvu bezpředmětný. Jediná situaci odpovídající omluva by měla směřovat k J. Duškovi za jeho veřejné zostuzení.

 

 

 

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist