Základní otázkou je, jakou formu vámi absolvované školení mělo a zda byla mezi vámi a zaměstnavatelem uzavřena tzv. kvalifikační dohoda.

Zákoník práce rozlišuje v ust. § 227 základní formy, prostřednictvím kterých zaměstnavatel zejména dbá o odborný rozvoj zaměstnanců. Konkrétně se jedná o :

a) zaškolení a zaučení,

b) odbornou praxi absolventů škol,

c) prohlubování kvalifikace (čímž zákoník práce rozumí „její průběžné doplňování, kterým se nemění její podstata a které umožňuje zaměstnanci výkon sjednané práce; za prohlubování kvalifikace se považuje též její udržování a obnovování“ – viz § 230 odst. 1 zákoníku práce),

d) zvyšování kvalifikace (čímž zákoník práce rozumí „změnu hodnoty kvalifikace; zvýšením kvalifikace je též její získání nebo rozšíření“ – viz § 231 odst. 1 zákoníku práce).

Z vašeho dotazu bohužel zcela jasně nevyplývá, pod kterou z výše uvedených kategorií by bylo možné vámi absolvované zařadit. Vaši finanční spoluúčast nicméně zákoník práce předvídá pouze v případě, že by šlo o zvyšování kvalifikace a pokud byla současně uzavřena související kvalifikační dohoda (§ 234 zákoníku práce), která by s vaší spoluúčastí pro vámi popisovaný případ počítala. O existenci kvalifikační dohody se nezmiňujete, předpokládám tedy, že žádná taková smlouva neexistuje. V takovém případě zaměstnavatel není oprávněn požadovat po vás úhradu absolvovaného školení.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist