Moudrý car a zlí bojaři

Rating důvěry prezidenta Medveděva a premiéra Putina klesl na historické minimum. Shodují se na tom všechny tři hlavní sociologické agentury. Přitom průzkumy probíhaly před několika týdny a tudíž se do nich nemohly započíst důsledky nynějších katastrofálních lesních požárů. Kdo by ale škodolibě očekával za měsíc další propad důvěry, může být nepříjemně překvapen. Pokud ruský vládnoucí tandem něco ovládá dokonale, tak je to prezentace jeho úsilí v televizi.

Podle agentury FOM v červenci důvěřovalo Dmitriji Medveděvovi 52 %, přičemž v lednu jich bylo o deset procent více. Vladimir Putin je na tom lépe, má 61 procent. Další průzkumy shodně tvrdí, že podpora klesla pod magickou padesátiprocentní hranici. Ruskému prezidentovi podle agentur VCIOM a Levada-centr důvěřuje 39 dotázaných, zatímco premiér má příznivců o šest procent výše.

Okamžitě po zveřejnění výsledků se zvedla vlna spekulací, co s výsledky průzkumů udělají rozsáhlé lesní požáry, sužující Rusko. Jistě, nikdo soudný nemůže Vladimira Putina vinit z největších veder za posledních 140 let, které jsou příčinou požárů.

Nicméně těžko se vyhne odpovědnosti za to, že během jeho vlády počet lesníků, kteří v létě působili jako požární hlídky, klesl ze 200 tisíc na asi dvanáct tisíc. A mnoho let budovaná "mocenská vertikála" se ukázala při hašení jako neefektivní a neschopná samostatné reakce.

Ovšem otázka je, zda o tom většina Rusů bude přemýšlet. Protože pokud se Kreml za posledních deset let něco opravdu naučil, tak je to práce s masmédii, jmenovitě s televizí. Jestliže dříve reportáže s Medveděvem nebo Putinem zabíraly zhruba třetinu večerních televizních zpráv, tak nyní záběry obou členů tandemu, bojujících s požáry, tvoří více než polovinu obsahu.

Občas to ale přeženou. Třeba když první státní kanál vysílal telefonický rozhovor mezi Medveděvem, sedícím v prezidentském křesle v Kremlu, a Putinem, který byl v jakémsi březovém lesíku. Po úvodním "Ahoj, tak jak to tam u vás vypadá" asi jen málo lidí pochybovalo, že sledují inscenaci, připravenou PR oddělením Kremlu.

Jinak je to ovšem vynikající práce. Oba členové tandemu hrají klasickou hru na hodného cara a zlé bojary. "Vidíte, proč je dobré, když přijede prezident, aspoň tady bude pořádek," prohlásil Medveděv, když při jeho návštěvě vesnice Malyj Šaplak na prosbu obyvatel gubernátor okamžitě slíbil, že do konce roku ve vesnici postaví vodovod.

Moudrý car je nejen hodný vůči svým poddaným, ale může být i přísný k provinilým činovníkům. "Zajímalo by mě, odkud vaši činovníci vzali peníze na svoje obrovské domy," obořil se Putin na voroněžského gubernátora Alexeje Gordějeva. Otázku, proč si tedy Gordějeva vybral a před rokem do funkce jmenoval, již nikdo nepoložil. A nebo to ze zpráv vystřihli. 

Prakticky nikdy kritika nemíří na Putina či Medveděva. Ti se naopak staví na stranu obyčejných lidí. I ve známém anekdotickém příběhu o protipožární kolejnici Vladimir Putin  prohlásil, že v zásadě rozhořčenému boggerovi rozumí a souhlasí s ním. Nicméně otázku proč je situace taková a proč s ní nic neudělal úspěšně obešel.

Příští výsledky měření popularity bude zajímavé sledovat. Zvítězí internetová šeptanda a reálné zážitky lidí, postižených požáry, nebo televizní obrázky? Něco mi říká, že to budou spíše ty obrázky. Třeba ty, kde ruský premiér pilotuje letadlo požárníků.