Za reprezentačního záložníka Václava Pilaře a jeho agenta Jiřího Stejskala se postavila Asociace českých fotbalových agentů. Ta vyzvala vedení Fotbalové asociace České republiky k posouzení, zda šéfka odvolací a revizní komise Markéta Haindlová a člen výkonného výboru Karel Poborský nejsou ve střetu zájmů při svém působení v čele hráčské asociace.

Stejskal navíc prohlásil, že mezi Pilařem a Wolfsburgem je pouze ústní dohoda, fotbalista prý ještě smlouvu rozhodně nepodepsal.

Vedení hráčské asociace tvrdí, že fotbalistův agent Stejskal jednal v rozporu s řády. Šéf asociace agentů Pavel Paska se ale svého kolegy důrazně zastal. Argumentoval rozborem, který připravila právní zástupkyně hráče a agenta Kateřina Radostová, členka mezinárodní organizace právníků-specialistů na sportovní právo.

Kolem Pilaře začalo být rušno poté, co vyšlo najevo, že hráč - hostující v Plzni z Hradce Králové - nehodlá zůstat v současném působišti, ale s předstihem se domluvil na přestupu do Wolfsburgu. V Plzni argumentují opčním dodatkem, podle kterého má Plzeň přednostní nárok na přestup, hráč se jím ale necítí být zavázán.

 

Právě na tom je založena argumentace, s kterou Stejskal a jeho právnička vystoupili. Hráč má podle ní podepsaný kontrakt pouze s Hradcem Králové, Plzeň má Pilaře smluvně vázaného jen do konce června a o jeho dalším osudu nemá právo rozhodovat. "Fotbalista se pak může rozhodnout, kam zamíří. Zaručuje mu to listina základních práv a svobod. Je pouze na něm, kde bude pracovat v budoucnu," uvedla Radostová.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist