Náklady na cesty na stadion mají být zařazeny do daní jako služební cesty. Tak rozhodl v záležitosti hokejisty Sparty Nejvyšší správní soud. Profesionální sportovec tak může z daňového hlediska působit jako osoba samostatně výdělečně činná a může s klubem uzavřít nejen pracovní, ale také další smlouvy.

Šlo o výdaje ve výši 300 000 korun, které finanční úřad odmítl uznat, čímž podle soudu pochybil. Informovala o tom jeho mluvčí Sylva Dostálová.

Sportovec denně dojížděl do Prahy na tréninky a zápasy autem z Milevska, kde bydlel. Měl uzavřenou hráčskou smlouvu. V roce 2007 si vykázal cestovní výdaje za pohonné látky 300 000 korun. Finanční ředitelství v Českých Budějovicích mu je ale neuznalo.

Proto se hokejista obrátil na Krajský soud v Českých Budějovicích. Tam také neuspěl a kauza skončila u Nejvyššího správního soudu. NSS zjistil pochybení na straně finančního ředitelství i budějovického soudu.

Pracovníci obou institucí se chybně domnívali, že činnost profesionálního sportovce po právní stránce spadá pod pojem závislá práce. Vycházeli z toho, že pravidelným pracovištěm byl zimní stadion Sparty, a hokejistovo dojíždění tedy podle nich nemohlo být pracovními cestami, za které by uplatňoval výdaje podle zákona o daních z příjmů.

Podle NSS je třeba hráčskou smlouvu mezi sportovcem a jeho klubem vyhodnotit jinak. Podle ní je sportovec osobou samostatně výdělečně činnou a jeho jízdy byly pracovními cestami. Má tedy nárok na uznání těchto výdajů. Soud proto předcházející rozhodnutí ve věci zrušil a případ vrátil krajskému soudu k novému rozhodnutí. Ten je povinen se řídit závěry NSS.

Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.

  • Veškerý obsah HN.cz
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Ukládejte si články na později
  • Všechny články v audioverzi + playlist