Posun v sázkařské aféře. Disciplinárka neexistuje, hráči mohou klidně hrát, tvrdí právník

Čtvrteční zasedání disciplinární komise Fotbalové asociace ČR poctili návštěvou čtyři z jedenácti obviněných hráčů v sázkařské aféře. David Jablonský, Jan Halama, Jaroslav Chalupa a Vítězslav Brožík ale zarytě mlčeli a odmítali vypovídat. Další tři hráči poslali písemné vyjádření a jeden z obviněných se omluvil. Případ tak nezaznamenal výraznější posun.

"Zatím se nám povedlo komunikovat se sedmi osobami, vůči nimž je vedeno řízení. Další člověk se omluvil, takže tři lidé se zatím neozvali. Nyní znovu všechny vyzveme, aby se dostavili za týden. Pokud nebudou dlouhodobě komunikovat, budeme to muset řešit," řekl předseda disciplinární komise Richard Baček.

"Dnes se osobně dostavily čtyři osoby, některé odmítly vypovídat, ale některé otázky nám byly odpovězeny, což přináší určitý posun v kauze. Jen nemohu zveřejňovat podrobnosti kvůli dalšímu šetření," dodal.

Čtveřice obviněných hráčů na zasedání dorazila, aby se vyhnula případnému postihu. "Dostali jsme předvolání, aby se moji klienti dostavili. Proto tak učinili, ale nesmějí vypovídat. Konzultoval jsem to se státním zástupcem ve Strakonicích, který nám doporučil, aby nevypovídali," řekl novinářům advokát Bronislav Šerák zastupující Halamu a Jablonského.

Na celý proces má Šerák originální pohled. Vůbec by se neměl konat, disciplinární komise totiž podle stanov vůbec neexistuje, a nemůže proto trestat. "Podle stanov má disciplinární komisi jmenovat výkonný výbor na návrh ligového shromáždění. To ale žádný návrh neučinilo, výbor pouze jmenoval předsedu s tím, aby si sestavil komisi. To ale stanovy neznají. Proto komise nebyla řádně zvolena," nachází použitelnou kličku Šerák.

FAČR se brání, že komise je legitimní. "Pokud měl někdo ze členů FAČR námitky k postupu, jakým výkonný výbor došel k jmenování předsedy disciplinární komise, mohl ve lhůtě třiceti dnů podat návrh, aby okresní soud prohlásil, že toto rozhodnutí je v rozporu se zákonem či stanovami. To se však nestalo. Proto je rozhodnutí výkonného výboru platné a právně nezpochybnitelné," řekl zástupce ředitele Legislativně právního oddělení FAČR Jan Obst.

Hráči mohou klidně nastoupit, ať rozhodnou kluby

S tím však Šerák nesouhlasí. "Přijde mi legrační, že FAČR připouští, že došlo při volbě k chybě, ale že to nevadí, protože nikdo neprotestoval," řekl s tím, že podle zákona o sdružování občanů lze požádat soud o posouzení rozhodnutí příslušného orgánu do šesti měsíců. Výkonný výbor jmenoval předsedu komise 10. července.

Podle Šeráka je neplatné i zastavení činnosti jeho klientů. "Jsem přesvědčen, že zastavení činnosti je v rozporu s disciplinárním řádem, protože tak učinili podle starého řádu, který platit nemůže. V novém řádu tato možnost není. Proto jsme podali písemné odvolání k odvolací komisi," dodal.

Proto nevylučuje, že jeho klienti o víkendu nastoupí za své kluby. "To rozhodnutí ale musí učinit hráči a jejich kluby. Podle mého názoru jim v tom ale nic nebrání. To rozhodnutí totiž neexistuje. Je nicotné, protože ho vydal orgán, který neexistuje," dodal.

Komise již má potvrzené, že všech jedenáct obviněných si převzalo vyrozumění o zastavení činnosti, proto by případný start hráčů i přes zákaz mohl přinést disciplinární důsledky pro hráče i pro klub, kterému by hrozila i kontumace zápasu. Na příštím zasedání se komise bude kauzou znovu zabývat.