Soud: Tendr na brněnskou vilu Tugendhat byl chybný

Krajský soud v Brně dnes zrušil dvě rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), podle nichž byla soutěž v pořádku. Vyhověl tak žalobě tří architektů, kteří ve výběrovém řízení skončili druzí. ÚOHS se teď musí tendrem zabývat znovu.

Vila, která je na seznamu světového dědictví UNESCO a od roku 1994 patří městu Brno, čeká na generální opravu několik let. Architekti Ludvík Grym, Jan Sapák a Jindřich Škrabal u ÚOHS požadovali vyřazení vítězného sdružení firem Omnia, Archatt a Archteam z výběrového řízení. Společnosti neměly v obchodním rejstříku zapsány činnosti, které by jim umožňovaly projekt připravit. Potřebné kvalifikační předpoklady prokázali pouze subdodavatelé, které si společnosti najaly.
Antimonopolní úřad návrh dvakrát zamítl. Vyhodnocení zakázky podle něj bylo v souladu se zákonem, protože stačí, když firma doloží kvalifikační předpoklady svého subdodavatele. V daném případě tedy nebyl důvod vybraného uchazeče ze soutěže vyloučit, míní ÚOHS.
To právní zástupce architektů Petr Schlesinger odmítá. Podle něj porušily zákon radnice i antimonopolní úřad. Senát krajského soudu to dnes potvrdil. "Sdružení firem nemá právní subjektivitu, každý člen vystupuje sám za sebe. Proto je nezbytné, aby každý z nich sám předložil osvědčení o autorizaci," uvedl soudce Jaroslav Tesák.

Projekt na rekonstrukci zatím není hotový. Není ani jisté, zda památkáři dostanou od města potřebné peníze. Brněnští zastupitelé v polovině září rozhodnutí o uvolnění 200 milionů odložili a teď chtějí s památkáři jednat o snížení ceny. Původně měla stát rekonstrukce asi 112 milionů.

Opravovat se bude téměř všechno, včetně staticky narušených základů. Památkáři chtějí vilu ze 30. let uvést do původní historické podoby. Plánují například rukodělnou výrobu kování, umyvadel a dalších částí mobiliáře přesně podle původních plánů a z původních materiálů.