Novinář a bývalý mluvčí prezidenta Václava Klause Tomáš Klvaňa se stal koordinátorem vládní komunikace programu protiraketové obrany. S nabídkou ho oslovil ministr zahraničí Karel Schwarzenberg už počátkem března. Klvaňovým hlavním úkolem bude přesvědčit českou veřejnost, že je umístění amerického radaru na území ČR prospěšné.
Klvaňa pracoval jako novinář v českých médiích, absolvoval odbornou stáž na Harvardově univerzitě a má doktorát v oboru teorie a kritika komunikace z Minnesotské univerzity. Nyní přednáší na New York University v Praze. Ve společnosti British American Tobacco působí jako ředitel pro firemní a právní záležitosti.
Na dotazy čtenářů iHNed.cz odpovídal v pondělí 4. června mluvčí iniciativy Ne základnám Jan Tamáš.
Online rozhovor
Co vlastně hlídal radar na těch Marshallových ostrovech a proč už tam není zapotřebí?
Jak by šlo zařídit,aby ten radar se stal vlastnictvím České republiky a velela mu česká armáda, která by poskytovala za úplatu informace Amíkům a dalším spojencům v NATO?
Co všechno pro to dosud udělala česká vláda a co všechno udělala a udělá pro to, aby byl radar provozován pod hlavičkou NATO, a ještě lépe pod hlavičkou nějakého systému kolektivní bezpečnosti? Raketu i omylem může vypustit kdokoliv kdykoliv.
Dobrý den všem čtenářům ihned.cz. Radarů a míst s interceptory - tedy obrannými raketami bez hlavic, které mají ničit útočné rakety s hlavicemi nárazem, kinetickou energií - systému protiraketové obrany (Missile Defense, čili MD) je dnes na světě několik. Napřílklad na Aljašce, v Kalifornii, Dánsku (Grónsku), Velké Británii a Japonsku. Všechny radary tvoří systém "hlídající" vzdušný prostor před jednotlivými balistickými řízenými střelami středního a dlouhého doletu. Radary zachytí údaje o vystřelení, sledují je v letu a pomáhají počítačům stanovit parametry letu tak, aby bylo možné je prostřednictvím protiraket eliminovat.
Radar se nestane vlastnictvím ČR. Spojené státy, v mnoha případech soukromé firmy ze Spojených států spolupracující se soukromými firmami z celého světa, investovaly do systému desítky miliard dolarů a uznáte, že jej nemohou nikomu dát. My usilujeme o to, aby se MD stala součástí obranné architektury NATO a budeme jednat o podrobnostech, jak toho docílit.
Ano, MD není určena jako obrana proni nějakému státu, člověku či skupině, ale jako obrana před jednotlivými (tedy ne před útokem stovek střel) řízenými střelami, ať už jsou vypáleny teroristy nebo třeba omylem.
Prý má být dnes "demonstrace" Pro radar. Je to pravda ? Proč tuto informaci nezprostředkovala idnes jako protipól té včerejší. Nebo se může vykřikovat jen se srpem a kladivem v ruce a ještě se u toho tvářit jako "politik" ?
To je velmi dobrá otázka. Asi jste si všimli, že média hlavně informují o protestech, ale o podpoře už mnohem méně. Musíte se ale zeptat někoho jiného.
Proč lžete české veřejnosti? Nestydíte se? Kolik stojí daňové poplatníky vaše uměle zřízená funkce?
Nelžu a tedy se ani nestydím. Omlouvám se za obecnost odpovědi, ale zeptala jste se velmi obecně. Komunikace o protiraketové obraně, tedy o jednom z vůbec nejdůležitějších strategických rozhodnutí, které Parlament učiní, bude stát nás všechny, daňové poplatníky, zlomek toho, co stála kampaň před vstupem do EU nebo kampaň o ústavní smlouvě EU.
Dobrý den.
Chtěla bych znát Váš osobní názor na to, že radar bude postaven kvůli Iránu. Opravdu věříte tomu, že z našeho a polského území je možno sestřelit iránskou střelu? Nejsou tyto informace jen zástěrkou pro rozšíření vlivu USA v Evropě?
Radar není proti KOMU, je proti ČEMU - tedy proti jednotlivě vystřeleným balistickým řízeným střelám, ať už je vystřelí kdokoli, záměrně, nebo omylem. Bude součástí naší obrany, učiní nás a společně s námi Evropu, bezpečnější. Spojené státy už systémem kryty jsou, a teď nabízejí rozšíření pokrytí evropským spojencům.
V současnosti se hovoří o Íránu, protože je to nestabilní stát, vyvíjí jaderný program a má už k dispozici rakety Šeháb schopné zasáhnout část Evropy. K tomu vyvíjí rakety schopné zasáhnout celou Evropu a Spojené státy a může je mít do deseti let. Proč asi?
Ano, systém je už dnes schopen rakety sestřelovat. Pokud máte obavy o americký vliv, já je nesdílím. Amerika je náš spojenec a přítel, k ničemu nás nenutí a zadarmo nám nabízí podstatně vylepšit obranu vlasti. Prospěje to jim, nám i celé Evropě.
Mam otazku - Co dokaze ospravedlnit nasledujici?:
Zbytecne se staneme cilem pro nejruznejsi teroristy a vytvori se u nas rizikova zona.
Proc budeme delat spinavou praci za americany a podilet se neprimo na jejich valkach o ropu?
Nejspis celkem brzo pozname "kolik stoji ruska ropa", protoze si myslim ze nam za tyto provokace nam rusove daji trzni ceny.
Bilance obchodu s ruskem je vetsi nez s USA, tak proc se zbavujeme lukratiniho obchodniho partnera za vidinu "jakesi" vlichocene prizne?
Proc se nezapojime do evropy a nevybudujeme si evropskou ochranou sit radaru, ktere by mohli americane spoluvyuzivat. Pokud jde skutecne o nasi ochrano tak by jsme ji meli mit plne pod kontrolou. Z toho co vim to bude obrana americka a my ani nebudeme mit tuseni co se odehrava za zdmi zakladny...
Na Quantanamu maji taky americane zakladnu - po zkusenostech s jejich vojenskymi misemi a "valkou proti terorizmu" - kolik lidi jeste veri ze co americane delaji je skutecne ve jmenu "Svobody a miru"?
Radar bude navic v bezprostredni blizkosti Prahy - to uz ho rovnou mohli postavit na budove byvaleho federalniho shromazdeniv centru, kde sidli Radio Svobodna Evropa. Jiste by se tim snizily naklady na ochranu. (protoze ohrozeni tu bude tak jako tak)
Radar ktery si nepreje naprosta vetsina obyvatel teto zeme tzn prosazenim si tato vlada nejspis absolutne popudi kompletne ceskou verejnost a pristi volby soucasne vladi strany nejspis prohraji.
Ty hrozby o kterych Topolanek mluvi me silne pripominaji "Zbrane hromadneho niceni v Iraku", ktere se nikdy nenasli protoze nikdy neexistovaly... To budeme opravdu pomoci strachu, ktery ma pan Topolanek a Busch zduvodnovat stavbu cizich zakladen na nasem uzemi?
Kolik let tu ty cizi vojska budou? Je to pronajem na 5, 10 nebo 99 let? Kdy bude zakladna zase odstranena? Nebo je i tentokrat znovu na "vecne casy"?
Co dokaze vsechno tohle ospravedlnit? Jaka asi musi byt castka, kketou je mozne podplatit kompletni spicky ODS, KDU-CSL a dokonce ve vetsine zemi sveta absolutne mirumilovne Zelene? Kolik za to plati Vam?
Vašich otázek je příliš mnoho, nemůžeme to tu okupovat jen my dva. Stručně - radarová stanice a její obsluha, pokud o ní rozhodne svrchovaný český parlament, tu bude na českém území a pod českými zákony. Ani metr naší suverenity nám neubude. Bude tu jen radar, nic jiného, a s ním maximálně 200 lidí personálu, vojenského a civilního. Budeme mít na stanici přístup a celková kontrola bude česká.
Rusko nám samozřejmě už dnes prodává ropu a plyn za tržní ceny. Putin s radarem hraje politickou hru směrem k domácímu publiku a směrem k Američanům, ale mohu vás na základě znalosti věci "zevnitř" ubezpečit, že radar ani trochu nezkomplikuje česko-ruské vztahy, které jsou dobré.
Z tónu vašich otázek necítím, že byste se opravdu chtěl něco dozvědět a přistupoval k věci s otevřenou myslí. Pokud to tak není, omlouvám se vám.
Proč podobný radar ve Velké Británii ve Fylingdales není součástí vojenské základny USA, ale součástí základny RAF ? Proč to nejde u nás ? Zabývá se tím někdo ? Nestydíte se vnucovat národu něco, co se jeho převážné většině protiví ?
Ano, tím se zabýváme a o tom - tedy o celkovém statutu stanice - budou vyjednávání s Američany. Budeme se snažit vyjednat co nejvýhodnější podmínky a Parlament rozhodne, jestli je akceptuje, nebo řekneme našim partnerům ne.
Velká Británie je v jiném postavení, je to historický přítel a nejbližší spojenec USA, její armáda, vzdušné síly a celková spolupráce s ozbrojenými silami USA jsou tam na jiné úrovni, než na jaké jsme dnes my.
Nestydím se za sebe a za svojí práci a věřím, že postupem času se nám povede všem Čechům, kteří o to projeví zájem, poskytnout taková fakta a analýzy, podle nichž uznají, že děláme dobrou věc.
Stydím se ovšem, když vidím, jaké nesmysly a lži někteří protiradaroví aktivisté rozšiřují - všechny takové ty hlouposti o tom, že radar škodí zdraví a okolí, že budeme pokusnými králíky, a tak. Stydím se taky, když vidím, jakou podporu si se svojí demagogií sedmnáct let po listopadu dokážou získat Mladí komunisté.
Proč si americký radar nepostaví ve vyspělých a neutrálních zemích jako je např.Švýcarsko? Ti by je hnali co? Proč Češi nemůžou být také suveréním a nezávislým státem?
Máte pocit, že nejsme takovým státem? Že o nás rozhoduje někdo jiný? Pokud ano, tak se mýlíte. Švýcarsko není součástí euroatlantické obranné spolupráce, protože se rozhodlo, že na sebe tu odpovědnost za jiné nevezme. To je věc Švýcarska. My jsme součástí této aliance, platí v ní kolektivní obrana, platí v ní "Jeden za všechny, všichni za jednoho", a proto je dnes naše bezpečnost zajištěna tak, jako nikdy předtím. A teď chceme tu obranu dostat na vyšší rovinu a zabezpečit se proti možné budoucí hrozbě. Nic víc a nic méně v tom není, za to vám ručím.
Proc mazete nektere dotazy? Je to eticke?
Pane Klavano, vite, ze pan Bush ani netusi, jak se jmenuje prezident CR? Vite to?
Zde mate dukaz, oficialni vydani Bileho domu, kde Bush oslovuje Klause "President Ilves"
To je prezident Estonska. Vite ja mam takove vazne podezdreni, ze ta invaze do Iraku vznikla tak, ze si Bush spletl Irak s Iranem. To prosim myslim naprosto vazne....
Proč se kolem celé záležitosti u nás strhla tak bombastická (a bratrovražedná) show, když není jasné, zda Američané na radar v ČR (základnu v Polsku) uvolní finanční prostředky?
Americká vláda nás požádala a my v tuto chvíli jednáme. To je pro nás směrodatné a do vnitroamerické debaty nevstupujeme. Na MD prostředky jsou, ale jako v každé demokracii se o nich v parlamentu, čili Kongresu, vede souboj. Není to tak, že peníze nejsou, ale jde o to, kolik jich na následující etapu bude a americký Kongres taky sleduje náš postoj a bude se podle něho rozpočtově zařizovat.
Krátce:Kolik vám za tu propagandu platí?
Jak jsem už řekl, rozpočet na celý program bude zlomkem toho, co minulé vlády vydávaly na předchozí obdobné programy. Pokud jde o mne, moje příjmy budou po dobu práce na tomto programu výrazně menší, než by byly, kdybych se do toho nepustil, už jen třeba proto, že na spoustu jiných věcí nebudu mít čas a také proto, že jak možná nevíte, vláda platí mnohem méně, než soukromý sektor.
Kdyby to bylo nějak důležité a k věci, tak bych řekl, že to pro peníze nedělám. Ale nemyslím si, že to souvisí se základní otázkou - je umístění radaru u nás moudré, nebo není? Cítím však, že vás ta otázka moc nezajímá.
1.)V případě, že protiraketové silo nebude v Polsku zřízeno (zatím Kongrs USA zamítl na něj výdaje z rozpočtu), bude se ještě jednat o základnu a neztratí tím nóta USA význam?
2)Kde se můžu sezná mit s doslovným textem nóty USA vládě ČR ve věci základny?
3) kde se můžu seznámit s doslovním textem odpovědi české vlády na tuto nótu?
4)Kde se můžu seznámit s kompletním výčtem úspěšnosti všech testů (i s testy zrušenými a s důvody zrušení) této protiraketové obrany ?
5) Kde jsou zveřejněny parametry tohoto radaru?
Předem děkuji za odpověď.
USA
http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/komentare/antirakety-nemohou-cesko-ochranit
http://ihned.cz/3-20279990-kauck%FD-000000_d-38
Odložme ideologické brýle, ať už odpůrců, tak zastánců radaru, a podívejme se na problematiku čistě VĚCNĚ, pragmaticky s použitím alespoň elementárních znalostí geografie, fyziky, balistiky. Pak je zřejmé, že základny v ČR a Polsku jsou logicky předsunutým systémem k obraně USA, ale nemohou z hlediska času a vzdáleností úspěšně ochránit lokalitu, kde jsou umístěny, tedy středoevropský prostor. Víte, že útočná raketa musí být sestřelena ještě PŘED sestupnou fází letové dráhy ? K ochraně území ČR by obranné základny musely být lokalizovány mnohem blíže místu odpálení útočné rakety. Obhajujete neobhajitelné, pane.
Mýlíte se. Spojené státy jsou již systémem chráněny. Je nepochybné, že rozmístění ve střední Evropě jejich ochranu posílí, ale zároveň ochrání velkou část Evropy. Z hlediska času letu řízené střely například z oblasti Blízkého s Středního východu nás tyto systémy ochrání. Chráněni nejsme teď. A mýlíte se - dnešní technologie - systém radarů, senzorů, interceptorů a velení umožňuje sestřelit útočnou raketu ve všech fázích jejího letu, a ne jak tvrdíte jen před sestupnou fází.
Dobrý den,
Proč se neříká lidem pravda, že nejde o radar, protože bez raket,dokončení vývoje kterých je prozatím v nedohlednu, bude k ničemu, co bude navádět?
Nejde náhodu o to, aby si američané potevřeli dvířka do Střední evropy a pak když se stane cokoliv co se nebude líbit americké administrativě ovládané zbrojařskou loby, tak jsem stejně jako rusové v roce 1968 pošlou svá vojska na obranu svých globálních zájmů???
Nezavání to,trochu zradou na vlastním národě, obdobou té na základě které sem v roce 1968 byly pozvány cizí vojska (taky v zájmu obrany něčích zájmů). Proč vládní garnitura nebere v potaz hlas lidu????? to je jí dorý jenom před volbami? (volby jsou přece take trochu referendem, nebo ne?)
Když už pominu hrozby typu "někdy příště nás možna někdo ohrozí", což mi silně připomína politiku USA,chtěl bych znát Váš nazor zda by nebylo rozumnější pro Koreu posílat rakety opačným směrem než přes Evropu?
Dobry den
1) zajimalo by mne jak dodana technologie ochrani CR pred raketami, kdyz dle expertu je urcena na niceni raket v vzestupne fazi letu, jak ochrani CR pred raketami z napr. Ruska v casovych horizovtech?
Zatim to vypada ze hodlame instalovat maximalne nebezpecny prvek a pripadna ochrana nebude zadna a nebo minimalni
2) bude zajistena bezpecnost na zaklade smlouvy ? tj. jasny zavazek protiuderu v pripade napadeni?
3) bude smlouva s USA na umoznujici vybudovani zakladny, tj. podstoupeni uzemi CR, nejakym zpusobem vypoveditelna ? za jakych podminek ?
Dekuji Petr Chvojka
V uplynulých měsících jste pracoval pro British American Tobacco a pomáhal tak šířit rakovinu. Co si slibujete od své nynější funkce - posílení svého ega v médiích? Pro peníze to totiž jistě neděláte a z idealismu také ne.
Máte nějaké důkazy, že Rusko nemyslí své výhrůžky vážně? Nebo jsou to pouhé domněnky nezodpovědných optimistů? Vždyť i kdyby šlo o "vnitropolitickou show", na faktu zaměření cílů ve střední Evropě Ruskými raketami to NIC NEMĚNÍ! Proč nazýváte instalaci nespolehlivého zařízení proti dosud neexistujícímu ohrožení, vyvolávající nebezpečí reálné - odpovědnou bezpečnostní politikou???
Ctete Britske listy? Mate na ne nejaky nazor?
Nebylo by lepsi potlacit silou rezimy v Iranu, KLDR nez stavet proti nim radary, sila s antiraketami?
Jaké máte vzdělání a prospěch z fyziky ? Jak jste došel k tomu, že radar v Česku ochrání Česko ? Prosím, vezměte si globus, představte si křivky dráhy rakety a PŘEMÝŠLEJTE ! Věříte tomu, že raketu klesající třeba na Prahu včas zaznamená radar v Brdech (!) a zneškodní rakety z Polska (!!!) ?! Proč z nás děláte debily ? Jsem přítel USA, antikomunista, pravičák, ale nejsem idiot a z fyziky jsem vždy měla za jedna. Ze zeměpisu taky...
Myslite, ze se vam podari vyrobit takovou propagandu, ze lidi budou nakonec ten radar chtit? Navzdory tomu, ze msivni nekolikamesicni propaganda ceskych medii je nepresvedcila?
Který ministr propagandy či propagandista vůbec je z historie či současnosti Vaším vzorem pane doktore ? Máte nějaké technické vzdělání ? Děkuji.
Jak chcete lidi přesvědčit, že Země se otáčí naopak, že Východ je na Západě a naopak, že 1+1=3, že už neplatí Newtonovy zákony atd. ? To jste až takový kouzelník ?
Víte, kdo to byl Leonard Euler a jaký vědecký obor založil ?
Píseň paní Vlasty "Dobrý den, Radare" - to je o Vás ? Hezký den.
PROČ VÁM TAK DLOUHO TRVÁ, NEŽ ODPOVÍTE ?! Voláte poradcům nebo listujete v encyklopediích ? Jaké máte vzdělání k obhajobě záležitosti tak technicky odborné ?
Jsem zklamán postojem české vlády, která jde proti vlastním občanům. Pravicová vláda se snaží přesvědčit lidi, že jen ona ví nejlépe, co je pro ně dobré - totiž americká základna na vlastném území. Mrzí mě, že si k tomu vybrala člověka z tabákové firmy - tabáková firma se taky snaží obhájit neobhajitelné - kouření...
