Větší nabídka soudů rychlejší výsledek nezajistí

Co je v souladu se zákonem o rozhodčím řízení a co není? Názory soudů se do nedávna různily. Před dvěma týdny proto velký senát Nejvyššího soudu vydal sjednocující usnesení. Předmětem sporu byla platnost rozhodčí doložky, kterou strany svěřily rozhodování svých sporů jednomu soukromému rozhodčímu soudu. Doložka byla podobná tisícům jiných: spor rozhodne jeden rozhodce vybraný ze seznamu vedeného zvoleným rozhodčím soudem a ten bude postupovat podle pravidel vydaných tímto soudem. Nejvyšší soud však prohlásil doložku za neplatnou.

Důvod? Právo vydávat řády, které určí způsob řízení a rozhodování, je vyhrazeno pouze stálým rozhodčím soudům, tedy takovým, které na rozdíl od soukromých zřídil zákon. Soukromým rozhodčím soudům zákon takové právo nedává a neopravňuje je ani vést seznamy rozhodců, z nichž by si strany sporů vybíraly. Přesto tak soukromé rozhodčí soudy činí. A v tom je právě kámen úrazu.

Podle zákona si každý může sjednat, že jeho majetkové spory bude rozhodovat jeden nebo více rozhodců anebo stálý rozhodčí soud. Pokud tedy strany nesvěří své spory do pravomoci stálých, přichází v úvahu už jen varianta jedna: svěřit se do pravomoci jednoho či více ad hoc rozhodců. V takovém případě ale rozhodčí doložka musí buď stanovit způsob, jakým budou rozhodci po procesní stránce postupovat, nebo jim dát volnou ruku. Nemůže však odkázat na pravidla vydaná soukromým rozhodčím soudem, protože ten je nemá právo vydávat.

Zákon existenci jiných než stálých rozhodčích soudů nepředpokládá, ani nezakazuje. Nedává jim však pravomoc vydávat vlastní řády a postupovat podle nich. Jaká je tedy jejich přidaná hodnota?

Soukromé rozhodčí soudy se přitom staly běžnou součástí života, do jejich pravomoci svěřují ve svých formulářových smlouvách spory i mnohé finanční instituce. Opravdu pozoruhodný stav. První judikát, který prohlašuje takové doložky za neplatné, byl vydán již v roce 2009, ale praxi sjednávání rozhodčích doložek příliš neovlivnil. Jako by nikomu neplatné rozhodčí doložky nevadily.

Přizpůsobí se legislativa praxi tím, že vymezí soukromým soudům jejich místo na slunci? A nebo jejich místo vyplní stálé rozhodčí soudy, které se až dosud stavěly k rozhodování určitého typu sporů zády z důvodu kapacity?

Hospodářské noviny, 16.8.2010 - nyní aktualizovaný článek