Vážený tazateli,
pracovní cesta je překážkou v práci na straně zaměstnavatele.Na základě ustanovení § 269 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce (dále „ZP“) je zaměstnavatel povinen nahradit zaměstnanci škodu nebo nemajetkovou újmu vzniklou pracovním úrazem, jestliže vznikly při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s nimi.
Náhrada za ztrátu na výdělku po dobu pracovní neschopnosti přísluší zaměstnanci ve výši rozdílu mezi průměrným výdělkem před vznikem škody způsobené pracovním úrazem nebo nemocí z povolání a plnou výší náhrady mzdy nebo platu podle § 192 ZP nebo odměny z dohody podle § 194 ZP a plnou výší nemocenského. Zjednodušeně řečeno, zaměstnavatel nahradí zaměstnanci rozdíl mezi průměrným hrubým výdělkem a výší nemocenského.
Podle ustanovení § 29 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, výše nemocenského za kalendářní den činí 60% denního vyměřovacího základu.
Avšak ustanovení § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích (dále „zákon o silničním provozu“), ukládá povinnost přepravované osobě připoutat se za jízdy na sedadle bezpečnostním pásem, je-li jím sedadlo vybaveno. Tuto povinnost má sama přepravovaná osoba, řidič ji musí pouze upozornit. Případné následky porušení povinnosti nese zraněná přepravovaná osoba.
Nepřipoutání se bezpečnostním pásem je přestupkem podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. k) zákona o silničním provozu. Jedná se o přestupek zaviněný vědomou nedbalostí.
Zaměstnavatel se zprostí povinnosti nahradit škodu nebo nemajetkovou újmu způsobenou pracovním úrazem zcela, prokáže-li, že vznikla tím, že postižený zaměstnanec svým zaviněním porušil právní, nebo ostatní předpisy anebo pokyny k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, ačkoliv s nimi byl řádně seznámen a jejich znalost a dodržování byly soustavně vyžadovány a kontrolovány.
Například v rozhodnutí 21 Cdo 3797/2007 ze dne 21.8.2008 řešící případ nepřipoutané zaměstnankyně a utrpěného úrazu Nejvyšší soud vyjádřil následující názor: „Protože zaviněné porušení předpisů k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci nepochybně vedlo (jako příčina důležitá, podstatná a značná) ke vzniku škody, je odůvodněn závěr, že se zaměstnavatel zcela zprostil odpovědnosti za pracovní úraz zaměstnankyně.“
Zjednodušené shrnutí na závěr - protože jste utrpěl pracovní úraz vlastní vinou, máte nárok na nemocenské ve výši 60% průměrného denního výdělku.
Přidejte si Hospodářské noviny
mezi své oblíbené tituly
na Google zprávách.
Tento článek máteje zdarma. Když si předplatíte HN, budete moci číst všechny naše články nejen na vašem aktuálním připojení. Vaše předplatné brzy skončí. Předplaťte si HN a můžete i nadále číst všechny naše články. Nyní první 2 měsíce jen za 40 Kč.
- Veškerý obsah HN.cz
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Ukládejte si články na později
- Všechny články v audioverzi + playlist